相較起來，國民黨的“憲改”就顯得安全穩健的多，“中華民國”經過多次“修憲”，在多數民眾的共識下，需要的是行憲，而不是“修憲”，更不是“制憲”，馬政府無意藉由“憲改”來製造台灣內部的對立及國際兩岸局勢的緊張，因為馬政府深知，台灣此刻需要的是和平與經濟發展，是要安定民眾生活，團結台灣民心，維護兩岸和平，獲得國際肯定，馬政府的穩健對照蔡英文的不確定性及變化性，試問我們能夠對蔡英文產生信心嗎？
很多事情的發生，都是有預兆的，蔡英文的“憲改”說，再一次展現小英人格特質，不清不楚；她說對於“‘憲政體制’是‘國家’大事，需要人民理性討論及社會對話、共識凝聚的過程，不是主政者主觀意識可決定的，主政者的責任是促成社會對話與討論，凝聚共同意志”。這些話都沒有錯，問題是該如何凝聚共識？拼命在衝突點上灑鹽作文章，一方面喊著要凝聚台灣人民共識；另一方面又拼命製造衝突議題，讓台灣對立情緒產生，這種兩面手法操作，與民進黨初選時，一方面要大家團結，另一方面，又拼命製造對立，從捏造“藍營暗助蘇貞昌”、“唯一支持蔡英文”、“民調謊報年齡”、“蔡馬馬運動”到“卡神”洩露民調，處處打擊蘇貞昌，操作手法並無不同，倘若蔡英文真的希望凝聚台灣共識，就不應該隨意拋出“修憲”、“制憲”等敏感性的政治議題。
蔡英文的出線是好是壞，恐怕必須經過一段時間的觀察，但可以斷言的是，當她說的越多，人民就能慢慢發現真實的蔡英文，一個不願意認同“中華民國”，認為他是流亡政府，但在現實的逼迫下，不得不在這樣的遊戲規則下競爭；想著是“制憲”，卻要透過“修憲”的手段來達成“制憲”的目的，可以確定的是，倘若蔡英文當選，絕對會引發新一波的憲政危機與政治風波，我們實在有必要仔細留意這樣的危機。蔡英文要團結把台灣贏回來，但說的與做的是否一致，恐怕更是另一個可以檢視的方向。 |
