薄熙來說，“十大民生”符合黨的大政方針，得到了中央領導和國家有關部門的鼓勵和支持。重慶市政府精心操作，總的比較順利。比如，3年投入3000個億，建設4000萬平方米公租房，現在第一批住房已經搖號入住，市民很滿意；關愛農村留守兒童，每人每天免費供應一個雞蛋、一杯奶；在全國率先實現農村養老保險全覆蓋……幹了這麼多民生工程，重慶經濟不僅沒有出現困難，GDP幾年來保持兩位數增長，財政去年還增了49%，實現了良好的經濟效益。所以，民生和經濟發展，不是矛盾對立的關係，搞好了，完全可以相互促進，實現雙贏。
我們當然需要經濟的繁榮，期望更富而不是更窮，但同時還要追求社會公平公正，讓人民信服，這樣才有真正的和諧
中國日報香港版副總編鄒漢儒緊接著問：“中央政府正在大力倡導和諧社會，香港特區也在積極努力。不過，是不是經濟發展了，社會就和諧了呢？香港經濟很發達，人均GDP接近4萬美元，為什麼仍有一些不和諧的聲音？”
薄熙來說，重慶地處西部，困難比較大，但正是因為窮，這個地方的人也特別能吃苦，能幹活兒。就說蓋房，重慶還幹了一件大事，就是把1200多萬平方米的危舊房和城中村，用不到兩年時間全部改完了，每戶的住房面積還加了50%，老百姓高高興興。其實，城市改造是否成功，就看你政策到位不到位，活兒幹得好不好，幹得好老百姓當然歡天喜地。你剛才提到和諧，是不是經濟水平一高就必然意味和諧？我看未必，社會和諧需要經濟發展，但經濟高度發展也並不是沒有矛盾，一定就風平浪靜。再發達的國家，搞不好，社會矛盾反而層出不窮。古人有句話耐人尋味：“民不服吾能而服吾公”，你讓大家覺得辦事公道，他就信服你，哪怕一時受窮，也不會鬧事；反之，感覺你處事不公，社會沒有公平，只是少數人在弄權、在巧取豪奪，他就會和你過不去。古訓確實深刻。是不是經濟繁榮了就天下太平了？就和諧了？很難說，要辯證地看。我們當然需要經濟的繁榮，要力爭衣食住行各個方面越來越好，期望更富而不是更窮，但同時還要追求社會公平公正，讓人民信服，這樣才有真正的和諧。
在打擊範圍上，不縮小，也絕不擴大；在定性上，不壓低，也絕不拔高；一定要實事求是、不枉不縱，經得起歷史的檢驗
“打黑除惡”是港澳媒體關注的一個焦點。澳門電台總編餘建棟關心“打黑”中的民主建設問題，香港中通社副總編羅光萍詢問：“重慶是否會繼續堅持‘打黑除惡’？”
薄熙來說，講到“打黑”，並不是我們一時心血來潮。我到重慶工作後，了解到歷年積壓下來的命案有1000多件，還收到不少人民來信，反映那些車霸、肉霸、菜霸、面霸欺壓百姓的罪行，有的涉黑團夥還長期有組織地強迫婦女賣淫。罪惡累累，令人發指，不要說社會主義的中國，在任何講些法制的國家也都不能容忍，當然要堅決打擊殘害百姓的黑惡勢力！我的前任們也一直在堅決打擊。
|
