我國多個地區檢出碘-131，會不會對健康有影響？
中國疾病預防控制中心輻射防護與核安全醫學所研究員趙蘭才分析說，目前我國部分地區以及美國、冰島等地檢測出的碘－131，應該是日本福島核事故洩漏出的人工放射性核素釋放到空氣中，在隨著大氣環流的運動帶來的。
“但是我國公眾不必為此擔心。”趙蘭才說：“可能有些人對媒體的一些報道產生了誤解，在事故中要求採取的服碘、閉門不出或避遷等防護措施，是針對生活在核電站周圍地區民眾而言的，超出這個區域的民眾不必為此擔心，更別說遠在千里之外的中國了。”趙蘭才解釋說，有些人看見電視里東京、大阪的群眾戴上了口罩，就誤以為事態嚴重。“戴口罩並不一定是為了防治核輻射污染，日本春季櫻花盛開，空氣中花粉含量高。每到這個時節，很多日本人為了防止花粉過敏都會戴上口罩。”
國家核安全局相關負責人也曾表示，由於各地檢測出的人工放射性核素所帶來的附加輻射劑量極其微弱，小於岩石、土壤、建築物、食物、太陽等自然輻射源形成的天然本底輻射劑量的十萬分之一，仍在當地本底輻射水平正常漲落範圍之內，因此不會對環境和公眾健康造成影響，也不需要採取任何防護措施。
受到核輻射影響的人，會不會輻射別人？
碘-131的半衰期是8天左右，也就是說，過了8天，其放射性會降到原來的一半；再過8天，會降到一半的一半，一直衰減下去，直至異常微弱。國家核安全局有關負責人說，這樣微量的物質，無論是沾在身上還是隨洗澡水衝到下水道中，對環境都不會產生影響。銫的半衰期長一些，大概是30年，但由於銫不像碘那麼輕，不太容易被風吹送，因此，其影響半徑要小很多，這也是銫的檢出率很低的原因所在。
如果一個人受到輻射，會不會就成了新的輻射源？聽到這個問題，趙蘭才笑了：“放射性不是傳染病，不會一傳十、十傳百地傳染。”他解釋說，這個問題要分開來看。如果是接受X射線、伽瑪射線外照射，“比如照X光片、鈷-60放療，也包括核電站事故放出的伽瑪射線，這只是一種能量照射，雖然會對被照射者產生一定影響，但照完就完了，不會留在被照射者體內，更不會再影響別人。”
|
