吉拉德不但沒有敦促美國克制並努力適應，還給美國對華強硬派敲邊鼓。她極力推崇澳美加強軍事合作以應對中國，沒說出任何阻止美國將中國逼入墻角的話。這不僅是鼓動美國走向一條不符合我們利益的路，而且也是在如何看待我們的立場上誤導美國。在一場與中國的衝突中，澳大利亞不一定非要或者應該同美國站成一隊。
當然，如果中國鐵了心要征服和統治亞洲，澳大利亞會支持美國予以抵制。但如果美國試圖以拒絕適應中國的方式故意激起敵意，我們的態度也無需如此清晰。
本周，加強軍事合作的說法多次在華盛頓回響。人們最為關注的是美國可能謀求在澳大利亞永久駐軍的設想。這不大可能發生，不是由於吉拉德政府將不會接受這一提議，而是因為預算和地理因素導致美國不想這樣做。地理上，澳大利亞距離中國遙遠，不宜作為軍事基地使用。而在財政上，五角大樓對建立一個新的大型軍事基地心有餘而力不足。
但這並不意味著澳大利亞就能置身事外。如果美國人信了吉拉德說的澳大利亞渴望站在美國一邊對抗中國的那句話，他們就不會僅僅想向澳大利亞派駐美軍了。美國的明智之舉，是要求吉拉德將我們的部分軍力部署於關島基地。美國正在將關島基地打造成制衡中國海軍實力增長的重要據點。美國這麼做符合澳大利亞的利益嗎？目前看來不是。（作者為澳大利亞國立大學戰略研究教授休.懷特，丁襄譯） |
