|
| 晉林波 |
晉林波：中國需形成與發展相適應的戰略思考
剛才的結論正好彌補了我們前邊的眾多分歧。我聽了以後，感到幾乎就是沒有甚麼特別要補充、要說的，可能從觀點上恐怕還是重復大家的這些意見，但是角度可能稍微不太一樣。我覺得前邊幾位發言可能強調的重點不一樣，但其實呢，在我看來，很多都是一個問題的兩個方面。比如說，老郭剛才也講了，美國現在相對衰落這種勢頭非常明顯，在各個領域都有表現，這是一個事實。另一方面，我們又特別擔心美國的重返，認為我們在亞太、在周邊所有地區遇到的問題幾乎都是美國在搞鬼，剛才彭將軍講的很有代表性，所以它是一個動盪的根源。在客觀的立場上，我們這兩個分析、或者這兩種主張是錯位的，兩者的關係怎麼統合？一個認為它衰落，衰落的話，按照正常邏輯來說它陷落泥潭，自己衰落就完了，我們照樣發展；可是我們很擔心美國不甘衰落，所以它要使各種各樣的招，然後我們要想對策。這其實是同一個問題的兩個方面。如果我們光強調一個方面，有時候就找不到解決問題的出口。
在前邊談的這面，總體評估我還是覺得不能夠單方面地講形勢大好，我們可以放心大膽地發展；也不能講形勢突然變得很消極了，所以我們手忙腳亂了。其實同樣是講這些分歧的時候，我比較同意一個看法，就是說實際上這是兩個方面。如果你說形勢很好，亞太對我們沒有大的威脅，我們的戰略安全機遇期還在，有道理。為甚麼有道理，因為美國和日本、韓國這些合作現在還沒有威脅到我們的生存和發展，不要說我們經濟上的生存和發展沒有威脅到，就是我們軍事現代化的進程或步伐也一樣。
我覺得，我們在看這個形勢的時候，還得有毛澤東過去講的“一個事情，兩個方面”，就是說你強調一個面的時候，你可能正好忘掉另外一個面。包括朝鮮半島的事，我總覺得，美國在後邊挑動有關方面，這都是事實，因為它會用各種各樣的手段去做。但是，你說到骨子邊，美國現在會把朝鮮佔了嗎？朝鮮交給他了？你放心，美國死都不幹。所以，我覺得，這一點我們還是應該清楚，從這個意義上來講，雖然美國在這個地區利用各種矛盾，甚至有時候製造一些矛盾，美國現在動作比較多，這個也是必然的，對他們最主要的刺激點還是中國的崛起。 |
