中評社香港2月27日電／曾俊華在預算案中動用240億元向各階層市民的強積金戶口注資6,000元，原意為支持市民投資未來，卻被全城狠批。有聽眾為免基金經理從中“大抽水”，在烽煙節目中向財爺獻計，建議把240億元交由外匯基金管理，待市民65歲退休時才因應當時的投資回報情況直接獲放現金，這建議似乎頗受曾俊華垂青，他說：“這是有趣的意見，我會深入考慮。”
香港文匯報報道，“注資強積金”似乎成為了眾矢之的。在昨晨電台“烽煙”節目中，歐先生批評，現有的強積金注資方案令人感到政府試圖把責任外判，甚至有官商勾結之嫌。倘若政府有意幫市民管理那筆錢，不想推高通脹，政府可交由外匯基金親自做，“不要無端端讓基金公司賺了一大筆錢，你這樣給我6,000元，我真的不會多謝你的”。
曾俊華在回應時表示會深入考慮意見，又指自己提出注資強積金時，已考慮過部分款項會變成基金管理費，但他稍後會與有關機構商討運作細節，希望他們能負上社會責任，回應市民需要。
就有建議指，應把240億元直接支援安老服務，曾俊華認為，政府對安老服務的支援毋庸置疑，故不需要設立專項基金。
督察協會也上街 警方不贊同
另外，公務員對他們未能受惠於注資計劃感到不滿。警務督察協會首度表態，表示擬參與反對派在下月6日舉行的反對預算案大遊行，並會於明日諮詢會員意見後決定。曾俊華在節目中解釋，長俸制公務員的退休金制度，在本質上與強積金不同，每月已獲發長俸直至“百年歸老”，加上在職期間也毋須每月供款，故兩者不能作直接比較。
警方發言人在接受傳媒查詢時則表明，不贊同警務人員參與遊行或示威活動，強調現有許多渠道給警員表達意見，同時警隊內部指引說明，警務人員應避免參與任何會影響他們公正執行職務的活動，故認為警員沒必要參與有關活動。 |
