中評社北京2月12日電／國際商報刊載作者孫楠的文章指出，針對中國日前為抑制通脹推出的加息政策，伯南克“罕見地”做出了評論。他說，中國的加息政策是“令人驚訝”的方式，“就通脹問題，中國的解決之道並非是讓貨幣升值從而減少出口需求。相反，他們讓匯率保持不變，欲嘗試通過加息來減少內部需求。”
對於中國處理通脹問題的方式，伯南克完全是一副驚訝、睥睨的表情，並遠隔大洋拋出美國的“方法論”——唯有人民幣快速、加倍升值才是解決問題之道。
然而，當新興經濟體為洪水猛獸般的通脹問題追本溯源時，愛管閑事的伯南克卻做起了“甩手掌櫃”。他僅僅為定量寬鬆貨幣政策做出了一番缺乏邏輯的辯論，稱此舉旨在促進美國經濟穩定，不應為部分新興市場國家的通脹問題承擔責任。
當第二輪定量寬鬆貨幣政策將新興經濟體推入通脹高企、資產泡沫的漩渦時，美國卻在為自身在“低通脹”、“低利率”環境下衍生的經濟亮點沾沾自喜，而這些來之不易的“亮點”不知有多少是以犧牲他國利益、放緩他國復甦進度為代價的。
作為全球最大的經濟體、超級大國美國並沒有履行它應有的責任與義務。不但不負責任，還要橫加干涉他國政策，強壓人民幣升值，這就是美國邏輯的內涵與外延。然而，即便美國政客拉攏新興經濟體向人民幣施壓，人民幣主動、可控、漸進，以市場供求為基礎、有管理的浮動匯率制度絕不會改變。相反，當新興經濟體左擋熱錢、右攔通脹，在最大程度上防患弱勢美元侵擾、保留來之不易的經濟復甦成果之際，美國這種對他國政策指手劃腳、不斷放大隱患，在全球經濟的傷口上撒鹽的做法理應休矣。
|
