第五，在“國家球體理論”視野下，台灣內部的政治價值體系可能面臨新的挑戰。為了選舉獲勝，政治人物“只問立場，不問是非”已成為當前台灣政治生活中常見的現象，台灣內部多數涉及兩岸議題的爭論大體上也是如此，不少人明知簽ECFA對台灣經濟大局有利，但為了不做國民黨的“尾巴”，只好硬著頭皮高分貝唱反調。之所以為反對而反對有效果，與兩岸政治議題被扭曲有很大關係。在長期偏頗的政治社會化教育之下，兩岸政治議題已成為不少台灣政界人士心中的“政治禁忌”，主張發展兩岸關係，有可能會被貼上“親中”的政治標簽。基於“國家球體理論”的描述和解釋，“台灣獨立”是不可能實現的政治幻想，也是完全沒有必要的蛇足之舉。基於“國家球體理論”，兩岸之間本來就是平等的對立／合作政權，在合作的氛圍下，誰也不可把自己的意志強加給對方，更無關什麼“主權”問題。中國是兩岸人民的共同國家符號，並非中國大陸一方獨有的名稱，積極建構和平發展的兩岸政治關係新架構，事關台灣人民和大陸人民的共同利益，所謂的“親中”、“賣台”完全是誤解和偏頗之辭，台灣內部總是在這些問題上糾纏不清，對台灣人民只會貽害無窮。
結語
儘管理論上不難厘清政治糾結問題，但理論要被多數民眾接受並不容易。從短期和局部的角度來看，兩岸關係議題是台灣內部政黨競爭特殊而重要的話題，選舉政治的工具性運用使兩岸議題成為廉價的政治動員利器，全面增進兩岸政治互信的目標可能很難在短期內順利達成。但是，從長期來看，由於兩岸民間社會已越來越接近，被扭曲的事實和知識不足的問題終將隨著交流交往的擴大而改變，建立在誤導和恐嚇基礎上的政治利基終將淡出舞台。在大陸，人們將更加理性地看待台灣各方面的發展，更加理性地看待中國大陸的對台政策新思維；在台灣，兩岸長期政治對立映射到台灣政壇的特殊的政治邏輯關係將從此失去自圓其說的理論基礎，極端主義的政治狂熱將難再蠱惑人心。我們相信，任何政黨和領導人，只要真正站在中華民族的、國家整體利益的基礎上，就一定會得到絕大多數人民的擁護和支持。
增進兩岸之間的政治互信要建立在兩岸雙方各自的自信心提升基礎上。在今天的兩岸關係和國際政治現實中，任何一方都不可能不計後果地採取片面改變現狀的行動。過去30年的兩岸風風雨雨已經證明，台灣方面沒有採取片面行動成功地改變兩岸政治關係現狀的能力，大陸方面也沒有不惜一切代價訴諸武力的主觀意願和必要。兩岸內外環境的變化也要求兩岸從對抗走向對話與合作，改善兩岸關係成為大勢所趨、人心所向的最佳選擇。經過20年的交流合作，兩岸利益已經緊密地結合在一起，維護兩岸和平發展大局才是兩岸關係的最佳選擇。在彼此充分了解自身價值和對方意圖和能力的基礎上，在相信交流合作會帶來穩定力量的認知基礎上，雙方的自信心都會逐步提升，兩岸雙方將更理性地、穩步地深化兩岸政治互信。與此同時，政治互信的強化也將增進雙方在兩岸和平發展進程中的自信心，兩岸關係良性循環的歷史階段終將來臨。
|
