中國的外交評論家往往將中國軟實力有所下滑歸咎於美國。他們說美國採用“分而治之”策略，而中國因此受損。沒錯，這種說法指出了中國的失即是美國的得，但問題是它未能對原因作出正確解釋。
首先，中國自己在打造兵力投送，並利用它獲得短期利益。在中國看來，這正是以前的新興大國所做的。中國有這種想法可以理解，但其心態、計劃和行動更像是出自19世紀而非21世紀的大國。這一切所造成的結果是顯而易見的。中國的繼續軍事化將引起日本的進一步軍事化———從而開啟一個危險循環。
美國主導亞洲將近60年，在可預見的將來，它會想方設法維持這種角色。這樣就有問題了：美國在多大程度上願意讓中國在該地區充當某種角色?中國在多大程度上願意跟美國分享?
歸根結底，這些都是很難公開面對的最敏感問題。但顯而易見的是，雖然美國可能願意賦予中國某種角色，但北京在地區安全問題上須格外小心，避免威脅到周邊鄰國。該地區的未來取決於中國是否做出明智選擇，同樣也取決於日美是否向中國給出明智選項。 |
