|
| 重慶房產稅征收起點面積或為144平方米。 |
中評社香港1月14日電／美國《華爾街日報》1月13日載文《房產稅再次考驗中國政府公信力》，摘要如下：
重慶市似乎馬上就要成為“第一個吃螃蟹”的城市，利用房產稅這支新武器解決中國房市通脹頑疾。中國政府的公信力正再次接受考驗。
當地媒體報道，為解決中國房市通脹頑疾，重慶即將最後敲定開征高檔商品房房產稅的計劃。據新華社9日報道，重慶即將最後敲定開征高檔商品房房產稅的計劃。重慶市市長黃奇帆建議地方人大批准房產稅的推出，財政部已經原則同意重慶開征商品房房產稅。新華社說，重慶可能會在3月底開始徵稅。
此消息一出，不但引起激烈爭論，還引發了種種疑慮的出現，包括一些比較敢說話的本地媒體也提出了質疑。
幾個月以來，北京方面要開征房產稅的消息被吵得沸沸揚揚，遲遲未有定論。理論上來說，所謂的房產稅在應該有利於中國採用國際上更為通行的方法對其難以控制的房地產市場進行監管，有利於清除財政上一些頑固的異常和低效率現象，其實中國早就應該這麼做了。
徵稅理由是：當局現在可以通過徵稅防止地方政府嚴重依賴出售土地獲得收入，引入一個更穩定的、可持續的財源。畢竟，土地售價屢創新高是中國嚴重的房地產泡沫的根源。
然而，與其他許多政策措施一樣，中國的“憤民”們對該舉措背後的動機提出了質疑。
觀點通常比較自由的《新京報》11日發表了一篇相當大膽和引人注目的社論，標題是《開征房產稅別誤傷中產》。 |
