四、所謂中方曾承認釣魚島屬日的說法不成立
綜上可見，日本政府關於釣魚島主權歸屬的所謂“基本見解”完全背離了基本史實，純屬自欺欺人。目前，與其相比更具有欺騙性的是，日本還有三種企圖證明中國曾經承認釣魚島屬於日本的欺人之談：
一是1920年中國駐長崎領事頒發給日方搭救中國漁民的“感謝狀”提及“八重山郡尖閣列島內和洋島（即釣魚島）”。然而，日本殖民統治台灣時期的這類所謂“證據”其實都不足為據。二是1958年中國出版的《世界地圖集》中把“尖閣諸島”劃在沖繩範圍。不過，這版地圖的扉頁上已注明：部分中國國界是根據抗日戰爭前申報地圖繪制。在1956年中國出版的《世界分國圖》中，沖繩並不包括釣魚島。三是1953年1月8日《人民日報》登載的文章稱琉球群島包括“尖閣諸島”。經查，該文是一篇編譯自日文材料的無署名“資料”。文中“嘉手納”被按日文發音翻譯為“卡台那（譯音）”即是證明（《琉球群島人民反對美國占領的鬥爭》，見《人民日報》1953年1月8日第4版）。故該根據不能代表中國政府有關釣魚島歸屬的立場。
目前，日本一些政要堅稱，釣魚島“是日本固有領土，不存在領土問題”。但不容否認的是，中日雙方都堅持對釣魚島擁有主權，所以領土爭議是客觀存在的現實。包括美國在內，國際社會並不認同日本政要的上述說法，而普遍希望中日兩國根據國際法，通過和平談判解決爭議。這就需要中日雙方的誠意與智慧。筆者認為，這個問題如果暫時解決不了，從中日戰略互惠關係大局出發，“擱置爭議、共同開發”也許仍不失為一種合理的選擇。 |
