《聯合報》社論便故意把國台辦的發言扭曲，說國台辦認為事前要溝通的意思，是表示國台辦不贊許大陸團長的作法。可是，什麼叫溝通不夠？當然是雙方對於政治問題的溝通不夠，或雙方對於台灣民間團體參加國際活動的名稱溝通不夠，不然怎會發生如此衝突？則儼然矛頭是指向國民黨拒絕在兩岸政治問題上進行協商。
這是為什麼事件發生不久後，馬英九趁著接見一批研究解放軍的國際學者，破天荒且似乎頗為不符場合的重申了九二共識，甚至不只是這四個字而已，他還進一步說出了“一個中國，各自表述”這八個字。眾所周知，“一個中國”四個字是國民黨的禁忌，尤其現在是五都選舉之前夕，更是如此。
可記得不久之前“行政院長”吳敦義且還說過，北京要求在台北接受一個中國的前提下撤飛彈是不可接受的立場。但是馬英九居然在一群國際的戰爭專家面前談一個中國，並表示台灣不會與大陸軍備競賽。
文章說，表面反統，骨子裡靠北京滋養，以至於馬英九的任務就成了他連番夢魘的根源，因為他終究必須依賴自己外省人的身分取信於北京，這種身分資本的運用也就強化了他自己的原罪意識，進而給民進黨各種創意靈感醜化他，使得疼惜他外省人身分的外省人選民就死心踏地支持他，謂之深藍。
馬英九自我設定的不可能的任務是，他既需要北京幫助他，以便證明他的本土可以給台灣帶來實質好處，而不是對抗，所以比民進黨的本土要強；他又需要靠反統來證明，他從北京得到的好處可以滋養本土，鞏固反華陣線。
深藍渴望兩岸和解，盼望中國崛起，偏偏他們正是馬英九在公開場合必須切割的對象。必須切割最支持自己的核心選民如何可能？於是定期演出與深藍支持者對立不屑之類的殘忍戲碼，或詆毀北京的失信失態，甚至刻意營造這種場合。
指控馬英九親北京是不準確的，應該說是北京親馬英九，而深藍卻親北京。至於北京親馬英九的道理，與民進黨仇視馬英九的心理雷同，都是害怕看到馬英九不親中也不反獨的冷酷設計顛覆了他們自己的政治與情感需要。而民、共兩黨之間的關係是既相互批評，又水漲船高，彼此依附。
就像辱馬的台獨勢力不斷演出咒罵馬英九親中的劇本，是為了給自己人消費，以便遮掩馬英九本人不斷擁抱本土、區隔大陸的各種言行，同樣北京也不斷對馬英九放權讓利，給他好處與方便，暗中配合他競選，以便北京自我說服，還是可以把和平統一當成是順利進行中的議程。
許多人都嘲弄大陸代表團在東京影展的表現造成兩岸關係倒退，但事後看來是立了個小功。影展事件讓國民黨認識到，自己並不是不可拋棄的寵兒，對自己的立場必須時時警惕。國民黨的脆弱只有國民黨高層最清楚，此番馬英九重申一個中國，應該是各方都始料未及吧！
文章說，國民黨害怕溝通，是因為沒有自我，不知以何面目溝通。胡錦濤建議通通氣，是國民黨難以承受的挑戰。 |
