為了說明我這個提法，需要對平衡、均衡、非平衡、失衡和再平衡作出更加具體的界定。在我看來，在前一個階段，全球經濟的基本特點，就是兩類失衡的經濟，這兩類失衡的經濟是互補的，就像人照鏡子一樣，正好方向相反，但是因為相反兩者之間可以達到某種均衡，而這種均衡是非常脆弱的。這兩類經濟，一類經濟像中國這樣的經濟，它的內部的失衡的主要表現就是高儲蓄率、低消費率。中國現在的儲蓄率達到了50%，甚至更高，這樣的水平。這是中國歷史上前所未有的，好像世界各國也是沒有這樣高的儲蓄率的。
另外一類經濟，它的內部失衡的表現是低儲蓄率、高消費率，像美國，美國到了危機爆發以前，儲蓄率已經降到零，甚至是負數。我們從2005年、2006年開始，在中國的經濟學家對於失衡的狀況，中國的失衡的狀況、美國的失衡的狀況作過很廣泛的、深入的討論。
這兩種失衡的經濟就本身來說，是無法持續的。因為它有正的大缺口，或者有負的大缺口。但是這兩種經濟之間通過貿易的往來，通過資本的流動，卻達到了全球經濟的一種平衡，而這種平衡是非常脆弱的。
是怎麼達到的呢？主要通過外匯收支，通過經常帳戶的赤字和結餘，通過資本帳戶的流出和流入，達到了全球經濟的平衡。但是這種平衡是非常脆弱的，中國的許多經濟和社會問題是由此產生的。比如內需不足，最終需求不足；比如勞動者的收入水平、生活水平提高過慢，收入差距拉大；比如在各國之間貿易摩擦的加劇，中國的宏觀經濟政策變得非常被動。因為我們為了保持這麼一種平衡，我們的貨幣政策就變成被動大量的增發貨幣，就造成了流動性泛濫，造成了資產泡沫的膨脹，造成了通貨膨脹威脅的加大。
大家知道，這一次全球的金融危機也是由此產生的。所以，要真正實現經濟復甦，走出這次全球的金融危機，那麼就要解決一個再平衡的問題。各個國家要實現自己內部經濟的再平衡，進而達到全球經濟的再平衡。
目前從去年下半年以來，全球經濟，包括中國經濟出現了某些復甦的跡象，但是這種經濟復甦主要是政府的刺激政策促成的。但是依靠這樣的短期政策，因為政府的刺激政策是一種凱恩斯主義的短期政策，這個短期政策能夠穩住經濟，使得經濟不至於急速地下滑，但是不能解決根本性的問題。僅僅依靠這樣的短期政策，是不可能真正的走出危機。
像美國，美國的儲蓄率，就是解決它的內部經濟失衡，儲蓄率由所上升，有輕微的上升，但是主要還是靠的所謂量化寬鬆的貨幣政策，它不能解決問題的一個明顯的表現，最近美國又開始了第二次的數量寬鬆的宏觀經濟政策，來保證經濟繼續向好。
|
