中評社香港10月11日電／《解放日報》報道，追溯歷史，《清明上河圖》問世以來，特別是元、明以後，流落民間，轉輾於文人墨客之手，傳說紛紜，版本問題也顯得越來越複雜。如今，國內外公私博物館和收藏家所藏的《清明上河圖》約有幾十幅之多（還不包括毫無價值可言的偽作）。其中，中國內地10餘幅，中國台灣地區9幅，美國5幅，法國4幅，英國和日本各1幅。全世界到底有多少幅《清明上河圖》，仍是一個謎。
芝加哥藏《清明上河圖》：明眼人一看便知，此圖作者沒到過汴京
此圖原裝在一木匣中，匣上刻著“張擇（誤作‘澤’）端清明上河圖”八字，簽題“張擇端清明上河圖，妙品”，下有“秘古閣藏”印，故又稱“元秘府本”。
20世紀50年代，董作賓先生在美國芝加哥孟義君處見到此圖（現藏美國國會圖書館），寫了序文、跋、編校後記，定為元秘府本，認為是張擇端的真跡。其主要理由有：圖中虹橋旁、汴河中有官船三只，大者竪有“樞密院”、“平章”等木牌。董認為這符合當時的政治體制。 “平章”就是宰相兼樞密院樞密使，管理軍政，所以在汴河設有官船。又如圖中宮城外有教閱場正演長蛇陣，郊外有騎射場，又新城內有牌樓，金字題“狀元坊”……這些都是當年的新鮮景物，符合實際情況。董還認為，“此圖有北宋宣和年間特殊事物，絕不見於他本者”，如“官窑瓷器”、“棉花行”、“糖果蜜餞”、“南貨發行”、“四時果行”等市招。
其實，明眼人一看便知，此圖作者根本沒有到過汴京，更不是北宋時人。譬如說，汴京的內城和外城都是土築的，到明初才改為磚砌，而“元秘府本”卻畫成磚城。又如無腳橋是木結構橋，這才是汴京的特景，作偽者沒有見過這種橋，畫成石拱橋。再如市招中的一些 “宋代景物”，如“棉花行”、“花布”、“南貨店”等等是不是北宋末年能出現的，還值得商榷，至少在《東京夢華錄》中未提及這類店招。另外，美國本中插入金明池的畫面，其實張擇端另有一幅《金明池爭標圖》，是不是有重複之嫌？更何況，畫了大量宮室、演武場面是不是衝淡了“上河”主題？這都值得人們深思。總之，美國本問題多多，它絕不是張擇端的真本，甚至連宋元摹本也不是，這是專家們的一致看法。 |
