CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
真偽《清明上河圖》芝加哥藏品被疑是偽作

http://www.chinareviewnews.com   2010-10-11 11:29:39  


 

  北京藏《清明上河圖》:“不怕不識貨,只怕貨比貨”

  俗話說得好:“不怕不識貨,只怕貨比貨。 ”與中外各地所有公私收藏家收藏的 《清明上河圖》、包括《清明易簡圖》比較起來,只有北京故宮博物院所藏的、曾經清宮《石渠寶笈三編》著錄的《清明上河圖》才是貨真價實的張擇端的真跡。這由下列事實可以證明:

  第一,北京本卷末尾紙有大定丙午清明後一日燕山張著跋,記載著張擇端的姓名、籍貫、生平行事,這是最有力量的證明,也是最早傳遞了關於此圖的信息。其他一些題跋和藏印,從金到現代,也歷歷可數,說明它流傳有緒,來路分明。

  第二,圖中郊區無遠山、無腳橋系木結構、城牆系土築、市招冠以業主姓氏,凡此種種均與史實相符,無一處露出破綻,可見這確是作者親歷親見之作,非偽造者、臆想者所能及。

  第三,此畫風格沉古厚實,筆墨精湛有力,這一點就連台灣劉淵臨先生也不得不承認它是一幅宋畫。他把北京本《清明上河圖》與宋人《文姬歸漢圖》、朱銳《盤車圖》、馬和之《早秋夜泊圖》、李嵩《仙山瑤濤圖》和李唐《江雪圖》等宋畫一一作了比較,發現無論牛車、市招、酒旗、枯樹、船只、波濤、柳枝等等的形狀和畫法,特別是筆墨氣韵都有驚人相似之處,因此“無論從哪一角度看,是絕對代表著同一時代的風格”。至於承認不承認是張擇端的手筆,那是次要的問題了。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: