人們都記得2005年中國木製臥室家具在美遭受反傾銷的案例。一般留在我們腦子裡的是，美國家具廠商提出訴訟。但還有另一面，紐約經銷中國這些家具的許多零售商宣布，同起訴中國家具的廠家斷絕業務關係，並把後者的貨放到街上，通知他們拉走。為什麼呢？因為經銷中國家具，他們賺得更多。這又是共同利益所致。一次，美國一家軸承公司總裁告訴我們，美國可能針對中國軸承發起反傾銷調查。但該公司反對，因為他們在中國有投資，等於反到他們頭上，所以希望中國早做準備。後來果然立案了。由於中國企業及早防範，案子最後被國際貿易委員會否決。上世紀90年代初，美國以安全為由拒絕中遠租用長灘碼頭。但後來情況變了，筆者在紐約工作期間，參加過中遠集裝箱直掛波士頓港的慶典。馬薩諸塞州州長、聯邦議員均發來了賀電。不久前，在參議員克里提議下，美國參議院通過了對中遠的表彰動議，原因是解決了不少碼頭工人的就業。
從上述所有事實中，可以大致找出某種規律，即如果能夠為美國地方創造就業，就容易得到地方政府支持。如果能增加美國生產或銷售環節的利潤，就容易得到認同。前提是中美雙方是雙贏，不是一方獲利，一方吃虧。我們應該眼睛向下，面向草根，面向企業。具體項目具體分析，努力尋求合作點、雙贏點。草根的態度最後也會影響議員。因為最終決定中美經貿發展歷史進程的並不是少數議員，而是全球化發展的客觀規律，是兩國人民和企業。 |
