中評社北京3月19日電／此間光明網刊載署名辛一山的文章稱，正如我早先的文章所說，美國為了逼迫中國買美國國債，在對台售武、會見達賴後又會發起“匯率戰”。溫家寶剛發言後兩天美國就有一百多位的議員聯合簽名發起動議，指控中國為“匯率操縱國”。就兩天，可謂“效率奇高”。
我們先來看美國大動干戈操作的“匯率戰”對美國有什麼好處。
第一.名義上可以賴掉對中國人民的負債。因為美元貶值人民幣升值，中國的外匯儲備在升值後轉換成為人民幣就可能會有大量的損失。可是這對於並不急於修正財政赤字政策的美國來講，是無關緊要的，畢竟原水解不了近火。
第二，所謂的人民幣升值可以限制中國產品的出口，可以提高美國產品的出口。並不是事實。因為中國貿易商對待美國已經有充分的優惠，人民幣升值並不能抹殺中國與美國同類商品的“性價比”差距。美國並不是不能增加對中國的出口來彌補貿易赤字，而是美國政府原來就有六七千類的商品對中國實行限制出口政策。美國一旦放開，貿易赤字就有可急速的減少。美國不願意採取措施減低貿易赤字，而是自廢武功，這不關我們中國的事。
另一方面，人民幣升值對於中國的出口產品打擊並不大，因為中國的勞動力成本優勢，不是小幅的人民幣升值可以抵消的。那麼從美國方面來看，對美國實際用處不大的人民幣匯率為什麼卻讓美國佬這麼的勞心勞力？
|
