|
| 民進黨不敢“大聲嘩出反對ECFA”。 |
中評社高雄6月26日電（特約作者 蘇嘉宏）蔡英文說過，民進黨將來若執政將會用“公投廢止ECFA”，她不是直接挑明“廢止ECFA ”，而是加了個“公投”的手段來“廢止 ECFA ”，完全不是一旦上台就採取類似過去扁家親信貪腐集團執政時期的“核四停建”行政手段來“廢止ECFA ”。民進黨從不知何時開始政治風格變得如此言詞閃爍？
一、民進黨連公開直接反對“ECFA ”都不敢說出口？
進入蔡英文當主席的時代之前，民進黨對自己的政治主張都是赤裸裸地大聲嘶喊，文宣詞句犀利無比，一刀刀毫不猶豫地砍到見骨！蔡英文閃爍的選舉語言不是直接“廢止ECFA”，而是“‘公投’廢止 ECFA ”，藉詞根本不可能通過的“公投”（光是有泛藍存在，這個議題再第一階段公民過半投票就有問題，遑論第二階段還要投票過半同意）、勞民傷財的“公投”來包裝“廢止ECFA ”，真正的意圖就是要剽竊、承接、保留國民黨執政時期的兩關係正常化、兩岸關係和平發展的政績果實，在外表上，又要用“公投”這種政治手法把自己打扮成一身的綠意盎然，顧好泛綠基本票盤！
二、蔡英文不敢“大聲嘩出反對ECFA ”
儘管民進黨內有識之士私下認為，中國大陸是台灣無法忽略的市場，“反對ECFA”容易，但要用甚麼取代 ECFA？民進黨根本說不出來任何方案，一味地反對ECFA 下去，對於年底開始的幾項選舉都不利。民進黨在26 日即將登場的遊行，以“人民公投作主、反對一中市場”為訴求，雖然“公投”這項元素還在，卻進一步連“廢止ECFA ”都加以隱去，竟然自行泡製出一個“一中市場”的假議題來“反對”。對於“公投”，馬執政團隊的立場一貫明確是“要搞就去搞吧！”，只要合乎法律規定就毋庸干預；至於“一中市場”不過是民進黨基於失敗主義的“鎖國”心態，自行扭曲詮釋出來的藉口。不管怎樣，民進黨在蔡英文主導下，不敢就是不敢“大聲嘩出反對ECFA ”，這一番吞吞吐吐、囁嚅其詞規避出現“反對ECFA ”的字眼，就是因為台灣“中北三都”和“南部二都”區域經濟發展存在差距，“大聲嘩出反對ECFA ”對蘇貞昌、蔡英文、蘇嘉全自己在 ECFA 簽定後相對受益較多的中北部選情非常不利，到了想像中相對受益較少的南部民進黨的一些地方民代選將就會風格丕變，旗幟鮮明地公開反對ECFA ；但是，陳菊和賴清德在大幅領先之中，基於選票極大化的考慮，自己也只會選擇低調不回應，不去攪弄高度政治性的話題。
|
