慢慢到某一階段，大家都習慣了各種形式的“公投”之後，某次立法會選舉，或者中間反對派又來一次集體辭職，搞個什麼“大聯盟”，一致以“不要《基本法》”為“公投”口號，並且聲稱，《基本法》和《憲法》都沒有規定不能不要《基本法》的，因此這樣做並沒有違背任何一條法律。像今次一樣，中央三令五申說不能搞，特區政府則堅持它是依法舉行選舉╱補選……如到此地步，你看有什麼後果？
以香港當前的政治氣氛和反對派的行事作風，上述的可能發展，誰能說是危言聳聽，不可能發生？你願意香港朝這方向走嗎？
我們不妨再回頭看看今次的“公投”。很多論者都認為走到今天，“公投”的議題已經十分模糊，沒有殺傷力，毋須介懷。事實上，起碼中央和反對派都十分清楚，爭的是什麼；按道理，特區政府也應該知道這是什麼一回事，它只是扮傻。這次“公投”，反對派爭的並非有沒有普選的問題。他們其實都知道，這問題在一九九○年《基本法》頒布時，早已解決。也不是時間表問題，這問題在二○○七年人大常委會決定中，也已明確。要害在於今後的政制發展，由誰來主導的問題。
這問題，中央堅持二○○四年釋法，由香港市民通過“五步曲”進行，達成各界都能接受的共識，最後交人大批准。反對派則爭取由他們主導，嘗試通過“激進”和“溫和”兩條腿逼中央同意他們的要求，再由上而下的由中央頒布指令，強迫特區政府和香港市民就範。
不要再自欺欺人了。反對派爭的，並非有沒有民主的問題，首先是最後決定權在北京還是在香港，其次是在香港由誰作主，通過什麼方式作決定的問題。這一連串複雜問題，縱使有公投，也絕非通過公投所能合理解決。在現階段，反對派要達到的最低目標，同時也是最現實、最有可能達到的目標，就是開始了公投的先例。此例一開，妖魔鬼怪一齊來，最終便會得其所哉。也正正因為如此，我們一開始便要把它堵住。
如果要屈從這股惡勢力才叫“民主”、才有“氣度”、才能“還原”“一國兩制”，那將是本年度香港最大的政治悖論！ |
