黃迎濤認為，如果這一線索能夠進一步證實，意味著中國商船在明代晚期已經能經常性地繞過好望角，這也可能成為鄭和船隊比西方早近百年發現非洲好望角的一個重要佐證。
“南澳Ⅰ號”可能是走私船
黃迎濤認為，根據此前出水的船上所載瓷器推斷，該船極有可能是明朝萬歷年間沉沒。但當時全國實行海禁，這是否能將“南澳Ⅰ號”為明萬歷年間船只的論斷推翻？
黃迎濤認為，瓷器的年代更能直接推測“南澳Ⅰ號”所處時期。至於當時的海禁政策下為何還能出現這樣一艘沉沒的外貿船只，有一種可能是“南澳Ⅰ號”在當時是一艘走私船。因為中國瓷器海外貿易的巨大利益，海禁政策並不能完全將民間的對外貿易禁絕。
另外一種可能就是，“南澳Ⅰ號”為明萬歷早期船只。因為在萬歷早期海禁的政策下，明王朝當時仍留有個別專門對外貿易的港口。
另外，從船只的結構也可作為推測其是否走私船的要素。如果船只僅為兩桅，其民間走私船的可能大一點。根據相關歷史資料記載，如果船只為3桅，則作為官方貿易的船只可能性較大。
宋、元瓷器並非“南澳Ⅰ號”所有
此前，一直有消息稱“南澳Ⅰ號”不僅出水了大量明晚期青花瓷器，甚至還有宋、元時期的瓷器。昨日記者在博物館見到了傳說中的這些宋、元瓷器。與其他瓷器不同，這些宋、元時期的瓷器均非青花瓷，且無論器型還是花紋，均與其他瓷器有較大差異。
|
