中評社北京3月25日電／美國一些學者24日說，美國不應採取對抗的方式處理中美人民幣匯率爭端，而要靠外交途徑來解決。
據新華社報道，當天在國會眾議院籌款委員會的一次聽證會上，華盛頓智庫美國企業研究所經濟學家菲利普.利維說，目前，在人民幣匯率問題上，美國應通過加強多邊機構的協調來處理中美兩國的爭端，而不應冒險打破這種多邊協商機制，因為這將毀掉自富蘭克林.羅斯福以來美國政府所努力營造的體系，而美國未來的繁榮正建立在這一體系之上。
本月15日，130位美國國會議員聯名致信美國財政部長蓋特納和商務部長駱家輝，要求將中國認定為“匯率操縱國”，並對中國“進行回擊”。
利維說，很難想像的是，中國會在美國的懲罰威脅之下採取有助於改善美國失業和提高產能的舉措。
利維說，目前美國討論的許多政策建議，無論是單方面採取懲罰性關稅，還是通過多邊途徑來向中國施壓，實際上都是有害的。他建議，解決中美人民幣匯率爭端需要更長時間。明智的做法是，美國應有耐心，要靠多邊外交途徑來處理這一問題。
哈佛大學教授、“中美國”（Chimerica）一詞的提出者尼爾.弗格森說，美國貿易逆差上升不僅因為中國，還因為國際油價的上升。中國增加進口，美國也未必是最主要的受益者。
弗格森說，在人民幣匯率問題上，如果美國過度採取對抗方式對待中國，只會損害中美關係，進而打擊全球金融市場的信心，而這種成本將超過人民幣升值可能帶來的好處。 |
