外交部發言人秦剛在例行記者會上表示，“力拓案”不過是一個商業個案，不會、也不應該被政治化，對中澳關係帶來負面影響。
秦剛還表示，“我們應當尊重司法部門做出的決定。在此過程中，中澳雙方根據領事協定保持著溝通。我們不希望它政治化，也不希望別人把
它政治化。法庭上要肅靜，因為法庭是莊嚴的，不能夠還沒開庭各方面就開始議論，干擾中國有關部門依法辦案。”
而實際上，中國官方早在今年1月12日就對該處理作出表態。中國外交部發言人姜瑜1月12日在例行記者會上表示，中方已向澳大利亞通報了“力拓案”有關情況，相信此案一定會依法得到公正處理，並將按照中國有關法律程序和《中澳領事協定》來辦理此案。
“商業秘密”不用公開審理
由於“力拓案”涉嫌非國家工作人員受賄、侵犯商業秘密犯罪被提起公訴，根據相關法律規定，上海市一中院在開庭信息中明確規定，“侵犯商業秘密”不公開審理。
侵犯商業秘密罪，是指以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密，或者非法披露、使用或者允許他人使用其所掌握的或獲取的商業秘密，給商業秘密的權利人造成重大損失的行為。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十二條規定，人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。
而澳方卻援引《中澳領事協定》向中方提出要求，澳方官員應被允許參加全部案件審理，旁聽上海市一中院對力拓員工案的整個庭審過程。但是這一要求根本不符合中國法律。
昨日，記者查閱了上海市一中院網站，其中《第一中級人民法院公民旁聽公開審判案件的規定（試行）》（1999年4月21日院審判委員會第25次會議討論通過並公布）第二條明確規定， 公開審判的案件，允許公民旁聽。凡年滿18周歲的中國公民，精神正常，衣著整潔，應憑本人身份證或其他有效證件領取旁聽證，以領完為限，同時領取《旁聽意見徵詢表》，參加旁聽。
另外，昨日，工信部新聞發言人朱宏任在中國工業經濟運行2010年春季報告發布會上表示，鐵礦石價格上漲90%，是任何正常運營的企業都很難承受的。他警告稱，如果一味地強調且過多地考慮短期利益而忽視長遠利益，結果有可能是雙輸。 |
