人民幣匯率並非改善貿易赤字的靈丹妙藥，這是學界和業界的基本共識。據牛津經濟研究中心的報告，即使人民幣升值25%，兩年後美國對華貿易赤字僅減少200億美元，這對緩解美國每年數千億美元的貿易赤字無足輕重。正因如此，美中貿易全球委員會的會員企業一般不把匯率視為影響其中國市場競爭力的主要因素。相反，更多公司關切的是，將匯率問題政治化可能對這些公司對華出口產生不利影響。
壓人民幣升值非但無助於解決發達國家貿易赤字問題，只會給剛剛走出衰退的世界經濟造成更大波動。例如，外資企業在中國出口企業中佔很大比重，美國等國的跨國公司在華生產的產品供應本國和全球市場，人民幣升值意味著這些企業的商品、服務價格增長，跨國企業出口不僅將因此大幅縮減，消費者也將為此承擔更高成本，這將打擊全球貿易流動，對亟須消費拉動的世界經濟是不利的。
壓人民幣升值還將增強對亞洲區域貨幣整體升值的預期，進而激發短期流動資本的投機衝動，“熱錢”大進大出勢必影響亞洲乃至全球金融秩序的穩定。《福布斯》總裁兼主編史蒂夫.福布斯認為，貨幣間匯率從長期角度來看需要保持穩定，短期內的改變只會造成混亂，壓人民幣短期內大幅升值是一個錯誤。
中國是世界經濟的主要增長引擎之一，人民幣匯率穩定對世界經濟發展和國際貨幣體系穩定具有十分重要的意義。聯合國貿發會議16日發佈政策簡報認為，讓人民幣匯率完全受不可預測的市場力量支配，顯然會嚴重影響中國國內市場的穩定，從而使地區和全球市場的穩定受到威脅。
無論從哪個角度分析，壓人民幣短期內大幅升值無理無據更無益。一些西方政客樂此不疲地炒作“人民幣升值論”，其背後動機令人生疑。金融危機已讓人們看到，當前世界經濟不平衡的主因在於一些發達國家消費者的過度消費和實體經濟萎縮，壓人民幣升值對解決這些問題幫助不大，倒是一些發達國家應該作出積極的政策調整，改革自身經濟結構，以履行應盡的國際責任。 |
