當時承租合同尚未到期。梁國宇回憶說，“我們向市政府提出，在承租方李軍等人沒有違約的情況下，不能終止合同。”劉振富向市委書記宋久林做了匯報，宋久林態度堅決：必須轉，而且必須轉給汪長任。
面對市委書記宋久林的高壓，“我們的思想也很沉重，”梁國宇回憶說。他們去找承租人李軍談了多次，李軍的態度很堅決，“可以轉制，但要賠償4600萬。”三個鎮領導的意見是，“不能僅僅局限於汪長任一人，誰給高價賣給誰，”宋久林很不滿意。這種局面一直僵持到次年“713事件”發生。
後來梁國宇得知，鎮政府的賬目被查，沒查出問題，檢察院隨之抓了萬元店鐵礦法人李軍等人，李軍交代曾送錢給梁國宇等，梁等由此獲刑。淩源市法院於2007年2月8日做出的刑事判決書顯示：梁國宇前後所收的3萬元錢都是在端午節、中秋節或春節收受，“梁收受上述款項後，將其中人民幣10000元用於墊付萬元店鎮政府工業園區徵地費用，其餘用於個人支出。”梁國宇與李軍是同學，節日互相來往，“我還送給他錢，”梁國宇說，“這頂多算是違紀。”最終法院判決梁國宇犯受賄罪與玩忽職守罪，獲有期徒刑3年，緩刑5年。
黨委書記盧洪春與鎮長於富情況類似，他們的涉案金額都是5萬多元，盧判三緩五，於判二緩三，此外，萬元店鎮派出所所長楊春林也因貪污受賄，判三緩五，涉案金額1萬多元。“這純屬政治迫害，”回憶起來，前鎮長於富很憤慨，他認為這跟萬元店鐵礦轉制有關，“這是宋久林的政治需要，如果不如此，其他地方也出現這種情況，反對他，就控制不了局面。”
梁國宇的律師錢泉也認為此案有一定政治背景，她介紹說，梁國宇等人的案子是在2007年的春節前宣判的，當時，梁、於、盧三人被帶到淩源市法院院長辦公室，宣判就在辦公室裡進行，三人被暗示：不要上訴，若上訴，就收監，也不讓回家過春節。
|
