第一，美方想說服中國參加將於下月舉行的核安全峰會。從美方立場來說，是非常希望中國參加的，因為如果沒有中國的身影，無論是重要性還是影響力，峰會都將大打折扣。第二，在伊朗核問題上希望獲得中國的配合。本月法國將擔任安理會輪值主席國，美歐正積極醞釀新一輪的對伊制裁，而中國在安理會內極具話語權。第三，人民幣匯率問題。按慣例，美國財政部將於4月中旬公布一份“匯率操縱國”的名單，而這也早被外界視為中美下一輪較量的 “交火點”，美方此行無疑希望在這一議題上對華施加影響。
“這三件事情無一不是當務之急，一項都不能拖，美國自然不敢怠慢。”金燦榮說。另外，兩名官員此來想必也會嘆嘆苦經，渲染一下奧巴馬政府所受的國內壓力，希望獲得中方的諒解雲雲。
更須做好危機預防
其實，斯坦伯格與貝德此訪不算“突兀”，因為原本在2月要舉行中美戰略安全對話，兩人是美方的對話官員，但由於美方執意對台售武，中方決定推遲兩國的一些交流活動。兩人此次到訪可以說是重啟兩國各層次交流一個轉機，也是中美關係實現轉圜的一個必要台階。
從美國主動提出派兩名大員來華，並且一反類似外交訪問由東道國宣布的慣例這些細節來看，說明美國的總體對華戰略並未發生根本變化，但問題是，極易出現反覆的中美關係接下來該如何順勢而為，修復後又如何持之以恒呢？專家認為，首先，很大程度上取決於兩名知華派高官是否有足夠的誠意。“解鈴還需系鈴人”，“既然是利益攸關方，美國就應採取實際行動來修補兩國關係，尊重中國的核心利益和重大關切。”中國國際問題研究所研究員楊成緒說。
其次，中美在互動時要善於把握機會，避免再形成戰略誤判。其中值得一提的就是，要妥善處理敏感的“匯率問題”。經貿關係是中美關係的基石，也是眼下將兩國捆綁最緊的繩索，如果匯率問題上的緊張衝突不能及時刹車，其帶來的政治風險和對兩國關係的衝擊可能比對台軍售、會見達賴更大，因為匯率直接關係到老百姓的生活，有切膚之痛。“從這一點來說，斯坦伯格和貝德此來在修復關係的同時，更要做好危機預防，避免經貿摩擦使中美關係再起波折。”袁鵬說。 |
