中評社香港2月4日電／美國世界日報3日社論說，中國在經濟上趕日超德，成為世界第二大經濟體之後，美國就成了中國下一個競爭的目標，這也點燃起中國人要與美國爭第一的民族主義感情，中美之間的任何摩擦，都可能被大幅放大，成為媒體炒作的題材。
其實，對於美國到底應該採取怎樣的立場，是繼續鄧小平在改革初期制定的“韜光養晦”政策，還是放手一搏，針鋒相對？在達沃斯的世界經濟論壇上，李克強發表引人注目的主題演講，為中國經濟政策辯護，也暗批美國的貿易保護主義，但被國際輿論解讀成立場謹慎，不願意高調宣揚中國經濟在全球擴張的戰略，依然延續“韜光養晦，做好自己”的傳統；而北京對於華盛頓軍售案的激烈反彈，則被稱為前所未有，顯示中國已經放開手腳，不再顧及美國和西方的感受。
同樣，對於中國的崛起，美國也是兩種姿態，一種認為中國仍然在短期內無法真正與美國抗衡，所以不必驚慌失措，一種認為中國超越美國已經指日可待，再不加以遏止，將會在某一日將世界老大的位子拱手讓給中國，而美國因此會走下坡路。
社論說，我們可以看到，國際輿論在觀察美中雙邊關係時，已經陷入了鐘擺效應的陷阱，一會兒玫瑰飄香，一會兒荊棘遍地。奧巴馬訪華的時候，G2的主旋律高唱入雲，美中關係好像進入了百年來的最佳狀態，而谷歌風波、對台軍售爭議一出，美中好像又進入了冷戰對決的惡劣狀態。其實，這都被表面現象牽著鼻子走，沒有真正把握住美中關係的脈搏、美中關係的真實基礎。
從整體國力來看，美國依然是全球最強，中國仍然落在後面，不過，如果把中國崛起的速度與美國衰落的速度加起來看，中國未來的看好率則比美國強，這連美國的民意調查都得出相同的結論。不過，必須承認，中國人雖然對美國的許多中國政策看不上眼，甚至十分憤怒，民族主義情緒高漲，但是，中國人崇美的心理並沒有減弱，反而是日趨增強。舉例而言，留學美國的人數增長極快，2009年比2008年大幅增加21%，今年更將打破10萬人的界限，可以相信，如果美國沒有簽證的限制，這個數字會龐大好幾倍。與此相比較，奧巴馬雖然在訪華時提出讓10萬美國青年留學中國，但要實現這個目標，費時不會很短。年輕人的嚮往，從一個側面表現了兩國發展的差距。再舉一例，中國創造各種條件，希望留學美國的高科技人才精英回國效力，但是，美國移民政策放寬，便有大量的中國投資移民移居美國，這又顯示出兩國社會生活環境的差距。
由此可見，中國現在可以向美國叫板說不，並不表明中國已經超越美國，或者正在超越美國，撇開制度的優劣不談，就是在大部分的中國人心理上，依然視美國比中國優越，是一個不爭的事實。不過，這不應該演變成中國人的自卑心態，更不應該讓這種自卑心態扭曲成自大心態。在這一點上，中國可以借鑒日本民主黨幹事長小澤一郎的所謂“平常國家，平常國民”理論，確立一種平常心態，來對待美國的挑戰。換句話說，在1949年中共建政時的戰後貧瘠時代，在文革浩劫後的瀕臨崩潰時代，中國都沒有被西方搞垮，何況今天中國的國力如此強盛，難道中國真的擔心美國能拖垮中國？
社論說，30年前，鄧小平主張“韜光養晦”，因為為美國有能力遏止中國的發展，30年後，中國的發展已經無法遏止，因此，倒也不必“韜光養晦”，至於“磨刀霍霍”則更沒有必要。老話一句，美國吃不掉中國，中國也吃不掉美國，不如擴大合作和諧的平台，減少雙方戰略利益、核心利益的碰撞。鐘擺效應不好，中庸之道最好，對中美、對世界都有利。 |
