|
| 蘇嘉宏 |
中評社台北2月2日電（作者 蘇嘉宏）民進黨已經確定將五都市長提名作業延到五月份決定，並取消黨員投票，民調派獲勝，黨員派報載揚言要翻案。但是，了解內情人士都一致指出，至少民進黨“立院”黨團的評估是翻案的機會不大，且報載的內容其實也有部分與事實不符。例如：聯合報標題為“五都延提，許添財不滿”的這一則報導，其實台南市長許添財並不是不滿五都市長提名延到五月份，而是不滿取消黨員投票。
提名之“民調派”與“黨員派”各地利害關係不同
贊成或反對，這不僅是個人層次掌握多少黨員票或社會支持度的利害關係不同，還要視各都的選情情況而定，不能一概而論。就台南市而言，主要要看目前民進黨內自己做出來的民調數字，台南市六位角逐者中，在領先群的有賴清德、陳唐山、許添財，其他三位差距就比較大了；不過，據說幾次民調下來，賴清德還是普遍高於陳唐山、許添財，陳唐山和許添財兩人雖然在拉鋸之中互有領先，也是陳唐山第二名的次數多。陳唐山宣布退出後，故意暫時不表態站邊，保留最終加碼的高度與戰略地位。目前表態的參選人如果在民調部份佔不到便宜，而手上又有比較多的人頭黨員，例如：許添財，他當然要全力主推黨員投票才能出線，這是個人層次的輸贏有利條件評估下的必然理性選擇，把提名作業延長到五月，應是民進黨中央黨部為了安撫類似許添財等湧有優是人頭黨員支持的角逐者吧？把時間拉長，讓他們有努力提升民調的空間，以換取取消黨員投票，民進黨也開始編選邊修改遊戲規則，這是近來台灣朝野政黨不約而同的奇怪狀況。
各都選情不同延到五月變數更多？
|
