|
| 李家泉 |
中評社北京1月27日電（評論員 李家泉）最近，筆者先是在中國評論新聞網發表了一篇題為《從美國軍售看台灣問題本質》的文章，繼而於本月20日在香港鳳凰衛視《震海聽風錄》，與台灣原“海基會”秘書長邱進益先生就美國軍售與兩岸關係進行了對話，事後仍覺言猶未盡，不吐不快，於是又想在此再補充談以下幾點看法：
一、兩岸存在的深層次問題
有人認為，美台軍售的根本問題與其說在中美之間，還不如說在兩岸之間，只有兩岸理性關係構建之日，才是美台軍售終極解決之時。不能說這種說法完全沒有道理，俗雲“蒼蠅不盯無縫的雞蛋”，正因為兩岸雙方沒有處理好相互間的關係問題，才給了外人以可趁之機。中國大陸在對台關係上所提出的和平發展方針，正是在這方面做出了巨大努力，然而我們也不能不看到美國在這方面確實扮演了不光彩的角色。
兩岸之間所存在的深層次問題究竟是什麼？概括起來有兩條：一條是國共內戰所遺留下來的後遺症。當時雙方為的是社會制度和意識形態之爭，即中國未來究竟走什麼樣的道路，最後終於訴諸武力。而如今這個問題已經淡化了，不再是主要矛盾，兩岸兩黨隔海對峙，統和獨，分裂和反分裂，已經成了主要矛盾。雖然如此，國共內戰的陰影，制度和意識形態之爭的陰影，卻至今仍然存在。尤其是國民黨方面，敗後餘悸未消，仍顧慮甚多，加上民進黨中“主獨派”的惡意操作，使得問題更加複雜化。另一條是以美國為代表的外國勢力的干預。二戰以後，美國在台灣問題上實際上力圖以另一種方式取代日本的地位。當年日本的戰略是“以華制華”，而如今美國的“以台制中”，本質上也是“以華制華”。區別是：一個是硬性的“武裝占領”，一個是帶軟性的“和平控制”；一個是“軍事侵略”，一個是“政治侵略”；一個是強迫中國簽訂《馬關條約》，一個是單方制定《與台灣關係法》。以上這兩種因素，交互作用，構成了中國大陸、美國和台灣之間一種不正常的“三角關係”。
|
