張亞中：縣市長選舉結果不會直接對兩岸關係產生影響但有變數
從理性上來看，這次選舉不應該對兩岸關係有什麼影響，理由如下：
第一，馬英九上台後兩岸關係和平發展的大方向，符合兩岸人民利益，各項的民意調查均顯示人民對於目前的兩岸交流沒有多大異議，並表示支持，所以馬英九應該沒有理由要改變這個大方向的趨勢。
第二，民進黨雖然小勝了這次地方性的選舉，但這次國民黨輸的原因在於原本傾向於藍的選民有些沒有出來投票。因此，民進黨的小贏是拜國民黨的執政不佳，或藍營選民對國民黨與馬英九不滿所致，並不表示民進黨已經走出了困境。特別是民進黨在兩岸問題上還沒有發展出取代“台獨”的論述，對ECFA也只是批評而沒有對策。所以在兩岸關係上，民進黨目前仍然沒有辦法扮演引導兩岸政策方向的角色。
第三，這一次是地方性選舉，並沒有撼動到“中央”的權力結構，而兩岸問題的決策，是屬於“中央”的職權。所以，地方選舉的結果，在整個制度上，不應該影響兩岸關係的發展。
第四，2010年底的五都市長選舉，決戰點大概在新北市。以新北市的選民與都會區特性而言，持續現有的兩岸開放路線，應有利於新北市的選舉。
如果理性的從這四個方面來思考，這次選舉不應該對兩岸關係，或者現在的大陸政策有什麼影響。
不過，每個人都有其自己的理性邏輯。馬英九到底怎麼看這次選舉結果，以及怎麼看明年的直轄市長選舉，決定是否調整，或微調現有的大陸政策。如果馬英九認為，他再繼續向淺綠選民傾斜，有助於國民黨收復台南縣市與高雄縣市；或者馬英九的團隊對於自己目前的政策方向缺少信心，這個時候，馬的大陸政策就可能作一些比較適合淺綠選民的調整。
最後，馬英九個人對於兩岸關係是否能夠發展出一套整體性的論述與邏輯，也會影響到他對於兩岸關係的看法。如果馬英九沒有一個中心思想，而只是隨機調整，那麼，馬英九在面對泛綠質疑，或黨內獨台聲音時，有可能自亂陣腳，或變得保守小心。馬英九上任一年以來，對於兩岸簽署和平協議的看法與上任之初已經有了完全不同的說法，即是一例。ECFA的結果有可能會牽動2010年底的五都選舉，從這個角度來看，馬英九對ECFA是否會更保守，對兩岸政治關係問題更是避而不談？不是沒有變數，值得觀察。
|
