|
| 民進黨把一個利害錯綜複雜的ＥＣＦＡ，簡化成“傾中賣台”四字。這種手法不是反智愚民是什麼？
|
中評社台北12月3日電／聯合報社論指出，台灣最嚴重的問題就是撕裂。“國家”認同撕裂、兩岸政策撕裂、社會及族群也撕裂，一路從頭撕裂到腳。難怪連陳水扁在“總統”任內都曾引用美國林肯“總統”的話說：“一幢分裂的房子是站不住的。”
多元社會自然有意見的歧異，民主政治也不免有政見的分歧；但若形成徹底的對立與撕裂，“國家”社會就會“站不住”。然而，二十餘年來，政客們卻始終在撕裂“國家”社會：“正名制憲／“中華民國”是撕裂，“台灣人 ／外省人”是撕裂，“愛台灣／不愛台灣”、“藍／綠”、“南部／北部”，在在皆是撕裂。現在，又有了新的撕裂手法，為了ＥＣＦＡ，民進黨又將台灣撕裂成“農業縣市／非農業縣市”及“贊成ＥＣＦＡ／反對ＥＣＦＡ”兩半。
這次選舉中，民進黨將攻擊ＥＣＦＡ做為主要政見。蔡英文在雲林助選時說：馬政府執政一年多來，沒有做過一件對人民有幫助和有利的事……。她說：簽訂ＥＣＦＡ就是讓中國產品零關稅進入台灣，首當其衝的是農民。
作為在野黨，固然是以批評執政黨為職守；但蔡英文的話聽來卻令人覺得是反智愚民，失了分寸。像“馬英九沒做過一件好事”之類的說法，就太誇張；難道蔡英文認為馬政府開放直航及陸客來台也是“壞事”？再者，蔡英文只說簽訂ＥＣＦＡ後大陸商品來台免關稅，卻為何不提台灣商品銷往大陸也免關稅？且ＥＣＦＡ簽訂後並未開放大陸農產品的新項目來台，反而在ＥＣＦＡ之外，今後應努力爭取大陸市場成為台灣農漁產品的重要外銷地。何況，ＥＣＦＡ尚有種種防衛機制。然而，蔡英文及民進黨卻將ＥＣＦＡ的主要政經利益完全隱瞞抹煞，並將之無限上綱至“農業縣市／非農業縣市”的撕裂與對立。把一個利害錯綜複雜的ＥＣＦＡ，簡化成“傾中賣台”四字。這種手法不是反智愚民是什麼？
在全球化及區域經濟組織（如東協加三）勃興的世界潮流中，台灣的整個政經發展已經面臨興衰續絕的威脅。也就是說，不只是台灣的農民受到威脅，而是整個台灣的政經發展一體受到威脅。何況，農業本是弱勢產業，世界各國政府對農業皆有特殊的補助與扶持，有無ＥＣＦＡ皆是如此。但民進黨及蔡英文卻將ＥＣＦＡ這個救治台灣整體政經發展的對策，扭曲醜化成了只是迫害農業及農民的兇手；這當然是反智愚民，不惜以撕裂“國家”社會來操作選舉。
民進黨只知反對及扭曲ＥＣＦＡ，卻從未提出任何對策。下個月（不久前還說是明年）東協加一即告生效，若干台灣重要產業將因關稅負荷，在大陸市場上面臨立足點不平等的處境；民進黨能補貼這些重要產業的關稅負擔嗎？如果這些重要出口產業失去競爭力，不要說台灣農業將受衝擊，恐怕整個台灣的政經發展皆要出現致命性的危機。到時候，還有什麼“農業縣／非農業縣”的差別可言？
社論認為，民進黨在政治上最可議的就是這種反智愚民的手法。台灣走到今日左支右絀的窘迫境地，可謂大半皆因民進黨這種手法所造成。例如：明知台獨是自欺欺人，卻要其支持者相信台獨才是愛台灣；明知鎖“國”將自斃，卻一再錯失台灣成為亞太平台的時機；如今，ＥＣＦＡ已經拖到東協加一、東協加三即將啟動，民進黨竟然還在“為反對而反對”，但提不出任何替代方案。尤其，民進黨及蔡英文將ＥＣＦＡ這個必須有全局觀點的政策，扭曲成撕裂“國家”社會的政治議題，這更不啻是趁國之危、刀口舔血了。
台灣的政經發展正面臨致命性的衝擊。不論有無ＥＣＦＡ，“三農問題”皆是重大政經課題，但政治人物要有拯救整個台灣政經危機的警覺與襟抱，而不是在此時將台灣撕裂成“農業縣／非農業縣”，甚至誤導農民去仇恨ＥＣＦＡ；民進黨如此反智愚民，只能使農民產生更大的相對剝奪感及對社會的仇怨，卻絕非穩住台灣整體政經發展，進而穩住農業的方法。
如果台灣的主體政經發展出現致命性的危機，覆巢之下，恐怕什麼都沒有了，哪裡還有農業？ |
