|
| 李家泉 |
中評社北京10月25日電（評論員 李家泉）長時間來，我有一個困惑不解的難題：民進黨明知“台獨”不可能實現，而為什麼卻長期抱著不放，以之與國民黨特別是中國大陸對抗？最近有一位朋友轉來民進黨知名新秀梁文傑先生不久前在《新社會雙月刊》發表的有關“統”和“獨”的一篇文章，回答了我的這個問題。
（一）“拖刀計”的基本內涵
我與梁文傑先生見過面，大概是四年多以前，算是小範圍的深談，彼此都留下了深刻而友好的印象。多年不見，忽然見到一位朋友給我送來他的這篇文章，自然很高興，一口氣就讀完了。他的文章就像他的談吐一樣，條理清楚，言之有物，對人也彬彬有禮。然而對於他的觀點，我卻不敢苟同，並且認為是相當有害的。
梁先生很欣賞李登輝一手主導的“國統綱領”，認為這個綱領，“就是把兩岸統一推遲到遙遠的未來”。他也很欣賞民進黨於1999年炮製的《台灣前途決議文》，把台灣定位為“已經是主權獨立的國家”，“依目前憲法稱為中華民國”，從而為後來民進黨的“借殼下蛋”策略預留了空間。其實據我所知，這個《台灣前途決議文》是梁先生親自參加起草的。
梁先生在文章中說，李登輝路線和《台灣前途決議文》的戰略構想是：“大陸不可能容許台灣宣布獨立，但對台灣企圖保持現狀或拒不統一卻無計可施”。這樣“拖”下去，就能保住現狀，而“只要台灣獨立現狀維持得夠久”，那末，一方面“或可打破中國非大一統不可的迷思”，一方面“則台灣人的獨立意識也將發展至牢不可破的地步”。這就是，我在本文標題上講到的“拖刀計”，重點是一個“拖”字，寄望於拖久必有“變”，拖到把“不可能”的事變為“可能”。梁先生在列舉了許多拖久必變的事例後，並帶著頗有把握的語氣說：
“只要有耐心，時間其實是站在台灣這一邊的。台灣獨立於中國畢竟已經六十年了，只要沒有強制性的大中國教育，絕大多數人都希望保有我們現在的生活方式和政治制度，如果我們能把台灣現狀再保持幾十年，誰還會贊成統一，中國又還有什麼動力推動統一？”
（二）“拖刀計”不可能行得通
梁先生這一招，對民進黨來說自然是“妙招”，實在不愧為民進黨內難得的“新秀”，但對兩岸絕大多數愛國者來說，不僅是“餿招”，而且是“毒招”，為害太大了！
他的這一“招”，相信美國人是歡迎的，他們所主張的，就是兩岸“不統、不獨、不戰”；馬英九當局也能接受，因他所主張的“不統、不獨、不武”，與美國主張的並無本質區別。就中國大陸看，可分兩個方面來說，一方面它的和平發展戰略就是主張兩岸大和解、大團結、大發展，反對相互對抗和相互消耗，因而目前是可以接受的；另一方面，它的根本目標，是實現中華民族的偉大復興，如果要使兩岸中國人長期保持目前這種分裂局面，這就不可能實現這樣一個偉大的戰略目標，因而是不可能接受的。
|
