中評社台北9月12日電／陳水扁在“國務機要費”中猛打馬英九特別費牌，想要經由行政慣例、大水庫等理論，找到自己的無罪空間，但因一審合議庭根本將兩者視為不同的費用，且對扁以政治、司法迫害為主軸的訴訟策略極端厭惡，扁一手牌因而輸得精光。
聯合報報道，陳水扁緊咬馬英九的特別費案為自己喊冤，在最後陳述時，花了很多時間比較，批評司法遇到他就轉彎。他認為，蔡守訓判馬英九，就採實質補貼，為什麼他說是沿襲行政慣例，就不行。
此外，蔡守訓以大水庫論馬英九，說特別費入了馬的帳戶，就可混同，也可在任期內統算其特別費是否全用於公益捐助，但他“總統”任內捐給黨，減的薪水，林林總總十五億，怎麼還說他貪一億多元的“國務機要費”。
但陳水扁忘了，即使是特別費，到了“最高法院”也改採為“因公支用說”，實質補貼已是過去式；而首長的特別費和“總統”的“國務機要費”，雖然性質有些類似，但仍是不同，無法完全比擬。更何況“國務機要費”的金額比特別費大多了，也不能一概而論。
再以大水庫論，蔡守訓是以“實質補貼”說為基礎，才去論馬英九整個擔任首長任期內，所得特別費有無因公支出，當“實質補貼”的前提改變，就很難相提並論。
陳水扁想拉馬英九下水，但同是兩案一審審判長的蔡守訓，一點也不買帳，而且還對陳水扁搞各種政治動作的行止深惡痛絕，陳水扁這個精明的被告，真是遇到鐵板了。
扁鬥法官 7張牌全破功
台灣蘋果日報報道，陳水扁為擺脫世紀大審的緊箍咒，發揮“陳律師”的纏功，打出人權牌、悲情牌等7張牌交互運用，與審判長蔡守訓鬥智鬥法，雖然最後一審被重判，但整個過程堪稱王牌對王牌，也是國內有史以來，最精采也最經典的司法大決戰。
世紀大審判17 高手過招
扁的“總統”辦公室主任林德訓曾在法庭驚爆，扁前年9月7日前，就已密謀請邀集學者、“法務部”及司法院高層到“總統府”研商；當時扁重手打出第一張機密牌，出招將“國務費”卷證補核定為絕對機密，硬是讓蔡守訓的合議庭空轉近1年，直到去年8月馬政府註銷機密後才解套。 |
