|
| 香港的良好管制需要珍惜 |
如何改變市民疑慮
劉迺強：這個感覺是怎麼才能改變呢？
王永平：香港言論自由，很多傳媒“小事化大”——“放大鏡+哈哈鏡”報導很容易被扭曲。你說我們的某些政黨不支持政府，有事的時候更要踩上一腳，其實全世界都如此。所以政府一定要很積極的去做它該做的工作。比如雷曼，政府為甚麼那麼晚才處理得了？新加坡一早就處理完了。此外，政府對於傳媒的工作，我希望可以改善。
我想強調，我雖然有時批評政府，但一直都支持政府依法施政，我早就說過我不是反對派，我只是覺得有意見需要提出來幫助改進而已。此外，政府可以更積極地去聯繫所有希望社會穩定的人士，營造一個和諧社會。
劉迺強：現在有個社會上很多人都在議論，是不是特首心戰室失敗呢？
王永平：如果心戰室的目的是希望增加或者維持特首或政府的威望，從這個客觀標準來看，肯定是做得不好了。客觀來說，心戰室是一個工具。任何政府領導人或領導班子其實不能完全依賴心戰室，你一定要身先士卒，比如四川地震，我們溫總理第一時間去而不是心戰室第一時間去。2007年特首施政報告是強調走入群眾。兩年間，特首、主要官員及後來加入的副局長真是做到嗎？
心戰室的主要作用是包裝，但純粹靠包裝是不行的。
兩件事處理得好 可以幫特區拿分
劉迺強：管治出了你所說的問題，現在的關鍵就是如何改善。
王永平：有兩件事處理得好的話，我想可以幫特區拿到分。第一件事很實在，不存在任何政治因素，就是青少年吸毒問題。這個問題很嚴重，很多人都關注，特首說了他會親自領軍處理這個問題。如果這個問題可以在一年半載內取得成績，我覺得會幫他拿分的。我也希望他有成績，因為這個問題很嚴重。而且由於這個問題不涉及意識形態，他可以凝聚不同黨派。
第二件事是政改。這比較困難。政改出爐後，一定會有很大爭議。我認為戰場不是在立法會，是在會外，就是政府的政改方案能否得到市民的支持？立法會的泛民佔了1/3，夠票否決政府建議。回顧2005年政改的情形，當時泛民否決政府方案，但政府可以大聲地說這個方案是進步的，是得到市民大部分人支持的，是你們為難我。這次呢，就真的是對特區政府一次很大的考驗了。假如政府得到民意的支持，在立法會輸了沒有甚麼所謂。但如果政府在立法會輸，在外面也拿不到民意，這就很麻煩了。 |
