中評社北京6月12日電／《環球時報》報道，聯合國安理會今天將表決制裁朝鮮的最新決議草案。同2006年朝鮮第一次核試驗後的1718號決議相比，新決議案措辭更加嚴厲，一旦通過，朝鮮將面臨前所未有的嚴厲制裁。中外專家評論了中國的立場。
對於中國支持聯合國對朝鮮強硬制裁，美國海軍戰爭學院教授波拉克表示：“朝鮮的行為給中國造成很大的麻煩。” 美國加利福尼亞大學學者哈格拉德對本報記者說：“支持制裁朝鮮新決議草案說明，中國對朝鮮已經失去耐心。不過，儘管決議草案看起來非常強硬，但實際上仍留下許多回旋空間。關鍵問題是，中國與朝鮮會在幕後做些什麼。過去，中國往往是展開‘靜靜外交’，讓朝鮮重返談判桌，比如2005年便是如此。我猜中國施加的壓力這回還會起作用。”
遼寧社會科學院朝鮮-韓國研究中心主任呂超說，中國這次態度堅決，是因為朝鮮半島無核化是中國的底線原則，不容踐踏。中國應在維護國際秩序方面顯示出負責任大國的態度。此次決議草案如獲得通過，將是國際上有史以來對朝鮮最嚴厲的一次制裁，但制裁內容並不包括人道主義援助，因此對朝鮮國民的生活影響應該不大。可以預見的是，朝鮮應該會有比較激烈的反應，可能會採取如試射遠程、中程導彈等動作以示抗議。但這並不意味著情況會進一步惡化。戰爭爆發的可能性依然不大。
中共中央黨校國際戰略研究所教授張璉瑰說，個人認為這份決議案很可能對朝鮮影響不大。因為決議草案中仍然沒有武力制裁，這才是朝鮮最擔心的。而朝鮮仍然有充足的渠道獲得外匯收入，比如前些年一些外國領導人訪問朝鮮，是要“付費”的，還要給朝鮮帶很多禮物，其中也包括現金。如果僅是依靠制裁幾個國外的公司或者組織機構，就認為可以“刺痛”朝鮮，那是美國人想得太天真了。在美國社會，如果一個人的信用卡出現問題，或者銀行賬戶被凍結，那他很可能就沒有出路了，但是這樣典型的美國式邏輯根本不適用於朝鮮。從前些年的一些事來看，朝鮮完全可以通過假戶頭等很多方法獲取外匯收入。
張璉瑰說，這一決議草案如果獲得通過，朝鮮也許會對中國感到很惱火，因為在平壤的思維中，中國應百分之百地支持朝鮮。但是像朝鮮這樣片面要求中國，卻不為中國考慮，並在許多問題上對中國進行隱瞞，這是不符合國際慣例的。他說，是選擇一個有核、胡作非為的朝鮮，還是選擇無核、但不友好的朝鮮，中國需要選擇也有權選擇。 |
