CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
謝明輝:從台灣第二次幸福指數全面翻揚談起

http://www.chinareviewnews.com   2009-06-04 08:45:55  


 
  三、兩次幸福指數民調結果比較

  從今年第二次幸福指數民調結果與去年相比,可以發現大致上均呈現向上正面發展的趨勢,各個項目之比較詳述如下:
(一)對於幸福生活的感受程度

  相較於2008年的調查結果,大致上是認為目前“理想”的受訪者統計上顯著的大幅增加,而其他回答的則小幅度減少。將本題的理想程度回答計算成分數,2009年得到的平均分數為4.00分,標準差為0.873,略高於2008年的3.94分,但尚未達到統計的顯著差異。

  表1 對於生活幸福感受程度

  1. 綜合而言,請問你覺得自己目前的生活,所帶給你的“幸福程度”是幸福還是不幸福?

  選項    2008年8月     2009年5月
        次數  百分比     次數  百分比
  非常不幸福 69   6.5%     58   5.4%
  不太幸福  137  12.9%    142   13.1%
  小計    206  19.4%    200   18.5%
  普通    204  19.2%    168   15.5%
  幸福    484  45.4%    537   49.6%
  非常幸福  171  16.1%    179   16.5%
  小計    655  61.5%    716   66.1%
  總和    1065 100.0%   1084  100.0%

  (二)對於家庭關係的理想程度

  相較於2008年的調查結果,大致上是認為目前“理想”的受訪者統計上顯著的大幅增加,而其他回答的則小幅度減少。將本題的理想程度回答計算成分數,2009年得到的平均分數為4.00分,標準差為0.873,略高於2008年的3.94分,但尚未達到統計的顯著差異。

  表2 對於家庭關係的理想程度

  2. 綜合而言,請問你覺得目前的“家庭關係”是理想還是不理想?

  選項    2008年8月      2009年5月
        次數    百分比  次數  百分比
  非常不理想  26    2.4%   17   1.6%
  不太理想   104    9.7%  77   7.2%
  小計     130    12.1%  94   8.8%
  普通     204    19.2%  168   15.5%
  理想     518    48.1%  625   58.1%
  非常理想   323    30.0%  282  26.2%
  小計     841    78.1%  907  84.3%
  總和     1075    100.0% 1077 100.0%

  (三)對於經濟收入的滿意程度

  相較於2008年的調查結果,主要是認為目前“非常不理想”的受訪者統計上顯著的減少,而認為目前“理想”的則小幅度增加,但仍不具統計顯著性。將本題的理想程度回答計算成分數,2009年得到的平均分數為2.87分,標準差為1.1.04,略高於2008年的2.78分,但尚未達到統計的顯著差異。

  表3 對於經濟收入的滿意程度

  3.綜合而言,請問您覺得目前的“經濟收入”狀況是理想還是不理想?

  選項     2008年8月    2009年5月
         次數   百分比  次數  百分比
  非常不理想  186   17.9%  152  14.1%
  不太理想   324   31.1%  348  32.2%
  小計     510   49.0%  500  46.3%
  普通     117   11.2%  124  11.5%
  理想     365   35.1%  404  37.4%
  非常理想   49    4.7%  52   4.8%
  小計     414   39.8%  456  42.2%
  總和     1041  100.0%  1080 100.0%

  (四)對於目前工作的滿意程度

  相較於2008年的調查結果,主要是認為目前“理想”的受訪者明顯增加,而感覺“不太理想”的明顯增加。兩者的增減皆具統計差異。將本題的理想程度回答計算成分數,2009年得到的平均分數為3.09分,標準差為1.227,高於2008年的2.94分,並達到統計的顯著差異。

  表4 對於工作情況的滿意程度

  4.綜合而言,請問你覺得你目前的“工作”情況是理想還是不理想?

  選項     2008年8月     2009年5月
         次數   百分比  次數  百分比
  非常不理想  121   14.1%  138  13.3%
  不太理想   254   29.5%  254  24.4%
  小計     375   43.6%  392  37.7%
  普通     103   11.9%  105  10.1%
  理想     326   37.8%  465  44.7%
  非常理想   59    6.8%  78   7.5%
  小計     385   44.6%  543  52.2%
  總和     863   100.0%  1040 100.0%

  (五)對於交友與社區的滿意程度

  相較於2008年的調查結果,主要是認為目前“普通”的受訪者減少,而感覺“不太理想”的受訪者增加。兩者的增減皆具明顯統計差異。將本題的理想程度回答計算成分數,2009年得到的平均分數為3.57分,標準差為1.013,略低於2008年的3.64分,但未達到統計的顯著差異。

  表5 對於交友和社區情況的滿意程度

  5.綜合而言,請問你覺得你目前的“交友和社區”的情況是理想還是不理想?

  選項    2008年8月     2009年5月
         次數   百分比  次數  百分比
  非常不理想  37    3.5%   32   3.0%
  不太理想   137   13.1%   189   17.6%
  小計     174   16.6%   221   20.6%
  普通     146   13.9%   116   10.8%
  理想     579   55.2%   604   56.3%
  非常理想   151   14.4%   133   12.4%
  小計     730   69.6%   737   68.7%
  總和     1050  100.0%   1074  100.0%

  (六)對於健康狀況的滿意程度

  相較於2008年的調查結果,健康狀況的各項滿意程度皆略有增減,但都沒有統計顯著性。將本題的理想程度回答計算成分數,2009年得到的平均分數為3.55分,標準差為1.078,略低於2008年的3.60分,但尚未達到統計的顯著差異。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: