|
| 謝明輝：ECFA之簽署不僅是兩岸政經關係正常化之契機，更是台灣經濟生存之活路，與獲得參與國際組織資格之最佳良機。
|
中評社台北3月17日電／台灣競爭力論壇副秘書長、金廈特區組召集人謝明輝今天為中評社撰文，題為“台灣競爭力論壇對ECFA的綜合建言”，全文如下：
一、前言
台灣競爭力論壇自2007年8月15日正式成立以來，向來係以建立台灣百年發展之制度為目標，對於台灣政治、經濟、文化教育等各個面向之發展，均長期投注關懷與改革之熱誠。對於兩岸經貿發展有長遠影響之經濟合作架構協議，台灣競爭力論壇更是自去年8月15日即開始舉辦相關之研討會、座談會與公聽會，諸如1月13日之“兩岸簽署CECA的重要性與急迫性”、3月5日之“兩岸簽署ECFA的‘主權’爭議”，在會中均廣邀台灣藍綠各界意見領袖、民間智庫與知名學者，對於ECFA之內涵、定位與重要性，進行相當深入及多元之討論。
對於ECFA 的內涵、定位與簽訂之必要性，從過去各種研討會之討論中，反對者認為，相較於簽訂ECFA，“中國大陸在某些產品所採取的貿易障礙以及不公平的政策獎勵，對台灣的廠商都直接造成很大的傷害…是比較重要跟比較急迫的”，同時“與美國、日本以及東協的區域合作，看起來也是比單純跟中國合作來的更重要更急迫”（陳博志）。另外，將亦有學者將ECFA置於戰略角度觀察，認為從胡六點的內容觀之，ECFA乃是台灣安全與經貿發展的綜合問題，因此必須謹防台灣“成為一個過渡依賴中國的經濟體”（洪奇昌）。支持者則認為，ECFA之“雙邊關係是‘對等’的，不但避免產生‘矮化’疑慮，也可以防制被攻訐為‘賣台’”；係“創造性地發展了一個既符合‘WTO’準則，又符合台海兩岸現狀的新模式”（林建甫）。同時衡諸於台灣近年來之外交困境，本人在過去的研討會中亦曾極力主張“面對中國大陸反對的壓力下，台灣近來年難以與東協各國達成自由貿易的協定。為了突破當前困境，ECFA則成為台灣經濟的最後一根浮木”。此外，亦另有學者主張，應先以簽訂架構性協定之方式，保留內部協商討論之空間，在尋求台灣最大共識之前提下，方有簽訂經貿協定之必要。
衡諸於目前台灣經濟環境與兩岸關係發展之進程，ECFA之簽訂絕對有其必要性與重要性。然而在目前台灣民眾未能清楚認識ECFA的內涵意義及其重要性之情況下，受限於意識型態之抵抗與反對聲浪亦時有所聞。台灣競爭力論壇本於長期關懷台灣社會經濟發展之學術良知，廣邀台灣知名學者專家與工商界領袖，一同對於“ECFA與台灣的未來”進行深入的探討。希冀藉由各種意見之激盪，再次完整呈現ECFA的內涵、意義以及簽訂ECFA對於台灣未來發展的重要性。對此，本文即自詳細說明台灣競爭力論壇之觀點與立場著手，並以此一貫之學術良知為基礎出發，提出對於ECFA之綜合建言，盼以此文拋磚引玉，與各方先進共同為ECFA與台灣的未來，指引一條長遠發展的道路。
|
