|
| 陳水扁應該繼續羈押的理由，除了和子媳陳致中、黃睿靚有關，也和吳淑珍脫不了關係。 |
中評社台北3月14日電（記者 康子仁分析報導）陳水扁不服台北地方法院裁定延押兩個月，以及駁回其聲請撤銷羈押裁定，分別向台灣高等法院提起抗告，高院昨天作出裁定，將這兩件抗告案駁回。從高院裁定理由書看來，包括陳致中和吳淑珍在法庭上認罪，以及他們至今未將海外鉅款匯回，讓法官懷疑陳水扁犯罪嫌疑重大，有逃亡海外之虞，成為他延押的主因之ㄧ。
陳水扁辦公室也宣布，下周五在台大校友會館舉行國際記者會，質疑司法機關違反程序正義及特偵組疑似誘導訊問等，勢必再掀起扁案另一波高潮。
陳水扁上次提出抗告，被高院裁定發回台北地院更裁，一度讓扁律師對於開釋信心滿滿，但高院法官這次認為陳水扁應該繼續羈押的理由，除了和子媳陳致中、黃睿靚有關，也和吳淑珍脫不了關係。
由於吳淑珍在台北地院開庭時，對涉犯之部分“國務機要費”事實包括：陳鎮慧確有將領得“國務機要費”之機密費部分款項，搬運至玉山官邸交予吳淑珍；吳淑珍也以他人消費之發票，交給陳鎮慧請領“國務機要費”；吳淑珍將領得之“國務機要費”均交予陳水扁等，這些在開庭過程當中，吳淑珍都不爭執的事項，也成為高院法官裁定陳水扁應該續押的原因。
讓陳水扁難堪的是，高院法官認定他應該延押的理由，還包括陳致中取得檢方指定的帳戶、帳號後，始終沒有將海外款項匯回。而吳淑珍雖於告訴特偵組，委請黃芳彥保管珠寶一批，但是核對吳淑珍交付給黃芳彥的珠寶明細，發現仍有部份未在其中，因為珠寶明細和實際有落差，陳水扁也被高院法官認為有變造、湮滅證據之疑慮。
陳水扁上個月二度絕食，也被高院合議庭法官認為，不惜利用開庭前夕不食而引發身體不適，甚至還以如能釋放始能順利進行將來庭訊，企圖達到撤銷羈押之目的，並已影響原法院早已預定庭期之順利進行。法官認定，陳水扁連在押期間，都要干擾訴訟程序，如果釋放的話，以他的資歷、地位和能力，自然很容易逃亡。 |
