中評社台北2月22日電／“扁家弊案”在台灣吵得沸沸揚揚，《紐約時報》報道指出，這起前“總統”的司法案件已讓台灣社會搞得心神不寧，對中國大陸司法制度也可能產生些許影響。報導說，審理陳水扁的案件，對台灣這個堪稱亞洲最自由與充滿活力的地方而言，已經成為一項困難測試。
中央社引述紐時報道，一群檢察官及法官必須決定造成台灣政黨分裂最嚴重的政治人物未來命運。陳水扁迄今堅持清白，強調匯往海外的巨款都是政治獻金，而非賄款。
報導說，除了台灣之外，扁案在中國大陸同樣受到廣泛報導。自從陳水扁離開“總統”職位後，台灣社會異常且公開地討論扁案，恐引發中國大陸在刑事調查時也能注重個人法律權利的相關辯論。
紐時引述紐約大學法學教授孔傑榮（Jerome A． Cohen）談話指出，本案已把刑事司法，尤其是刑事訴訟放到台灣的地圖裡，樂見中國大陸也能有如此體系。扁案也讓外界開始討論台灣於1930或1940年代，仿效德國司法體系制定的司法偵查或羈押制度的合宜性，有些規範恐與現行國際標準存在落差。
另有人質疑這是一起政治案件，但報導引述馬英九上週訪談時所言，強調檢方調查陳水扁及其家人案，始於陳水扁仍在位之時，否認調查此案是出於政治動機。若比較當年美國總統福特未經審判即特赦因水門案下台的總統尼克森，台灣目前的司法體系，只允許犯罪嫌疑人在判決有罪後才能執行特赦。
因此有人聯想陳水扁是否以認罪交換立即特赦，不過，紐時說，陳水扁的委任律師並未就此與司法單位溝通。 |
