李允傑說，“胡六點”的第二個訊息，是在預告願意處理台灣國際空間的前奏，但北京也擔心一旦台灣增加了國際空間，反而成為台灣未來“不統”的籌碼，再加上台灣未來還是有可能會政黨輪替，也有覆水難收的風險，因此整個“胡六點”就是一部兩岸走向“終極統一”的意向書，希望台灣給個承諾或保證，以確保北京在國際外交領域鬆手之後，不會造成台獨失控擴大的形勢。
李允傑說，胡六點選在告台灣同胞書30週年紀念日發表，是在一個政治正確的時間點發表的，也不脫離和平統一、一國兩制的主軸，有權力正當性傳承的象徵意義，同時今年5月份，兩岸馬上就要處理台灣參與世界衛生大會（WHA）的問題，大陸在處理這個議題之前，希望台灣給一個承諾，大陸才能決定處理這個議題的策略是什麼。
李允傑強調，他把“胡六點”理解為：“大陸給台灣國際空間之前，向台灣要的一份未來統一承諾書”，但有一個矛盾是，“胡六點”代表的是北京先設定目標，過程可以彈性的對台戰略，這與馬英九“先發展過程，目標以後再說”的政策是有矛盾的。所以兩岸主權和政治矛盾的問題，在“胡六點”出台之後，等於是提早浮現。
他認為，今年5月的WHA大會，將是重要的觀察指標，如果台灣進入WHA受挫的話，將會影響台灣在9月份聯合國大會所採取的策略，如此一來，兩岸原本要外交休兵，結果卻很可能因為沒有建立全面互信，而陷入惡性循環，衝擊到兩岸經濟交流和兩會協商機制。
李允傑指出，既然台灣在未來的談判中，難以迴避一中問題，因此應該思考發展“民族一中”的新論述，兩岸應該努力尋求未來自由、民主、均富的一中，在實現“民族一中”的過渡階段，兩岸維持“一中各表”的默契，是建立政治互信的最佳方式。
李允傑認為，政治主權和國際空間的議題，兩岸在未來一年內可能難以迴避，因此他建議馬政府授權海基會談判的底線和策略，先和海協會進行討論並取得默契，以因應即將到來的WHA及聯合國等相關議題。
至於今年兩岸兩會協商簽署協議的重點，李允傑認為，兩岸投資保障協議是最重要的，其次是金融監理備忘錄，台灣的主管機關必須在談判之前，事先向台灣業者進行溝通，知道業者需要什麼，那才是最務實的，此外，陸資來台到現在也是只聞樓梯響、不見人下來，台灣相關單位應該要加快作業，交付海基會來協商簽署協議。
李允傑表示，他主張共產黨和民進黨要對話，也就是紅綠要對話，唯有紅綠對話之後，兩岸問題才能比較平順地解決。 |
