談體制／“總統”應該有一條自我節制的紅線，陳水扁太濫權了！
扁案的發生一直讓李登輝很感慨，也同意台灣的民主化速度確實快了點，但又認為從一九九二年以後一連串的“修憲”，的確把台灣“總統”的權力變成極大，但似乎不走到這樣一條路，是無以成就台灣今天的民主。
李登輝說，台灣現在正是落入杭廷頓預測的發展模式，這要歸因沒有思想、leadership的引領。他強調，“總統”的權力雖大，但領導者本身要知所節制。作為一位“總統”應該有一條紅線，李登輝自己有，“連蔣經國這樣一名獨裁者，權力這麼大，也有一條紅線”，但陳水扁卻不知節制，成了一位濫權的“總統”。
施明德認為，當前的體制，不論“總統”選多少次，台灣都改善不了，他反問李登輝，“你認為台灣還選得出你這樣的人來嗎？”因此，不如把兩黨的精英，透過“內閣”制送進“國會”去，要說這是妥協政治也可以，但至少不會造成贏者全拿，或是像現在這種社會對立的狀況發生。
談馬英九、評胡錦濤／胡錦濤是很厲害的角色
這一天，李登輝也談到東亞各國領導人的表現。他在自己的新書《最高指導者的條件》中提到，領導力的核心，是領導者要對自己的權力有所約束，同時要讓老百姓有共同目標，一起為這個“國家”團結起來。他說，領導者的每一個行動都要找到一個原理。他以日本為例子，日本經濟這麼好、老百姓水準這麼好，但領導者和中共的領導者比起來就差很多。
反倒是對於中共領導人胡錦濤，李登輝則認為他是很厲害的角色。他從leadership這件事來評論兩岸的現況。他認為就是看領導人有沒有哲學觀、有沒有思想、有沒有理念。台灣的現況，則是不知馬英九要把台灣社會帶往哪裡。
談兩岸經貿／“頭腦的角色”與“自由島”；台灣應該要更開放！
台灣要面對全球化以及來自大陸的競爭，李施兩人都認為台灣要解除管制、要更開放。
李登輝認為台灣未來在東亞經濟體裡，“應該play（扮演）的是頭腦的角色，而不是手腳的角色，手腳不是我們的專長，頭腦才是。”但陳水扁在這一塊沒有著墨，馬英九則摸不著頭緒，相較於馬英九兩岸經貿政策嚴重向大陸傾斜，李登輝認為，在發展台灣的經濟時，大陸市場只是其中一個選項。 |
