中評社台北1月15日電／中央日報網路報發表社評指出：二○○八年十二月三十一日，中共總書記胡錦濤在紀念“告台灣同胞書”三十週年座談會上發表講話，講話內容對兩岸關係未來發展有極其深遠影響性，台灣方面有必要加以仔細研究，並且想出因應策略，使兩岸關係發展能朝最有利於台灣的方向前進。綜觀胡總書記講話的內容，我們可以用“有堅持”、“有開創”來貫穿胡總書記通篇講話的精神。社評內容如下：
在“有堅持”的部分，胡總書記賦予‘告台灣同胞書’崇高的歷史定位、重申過去大陸提出之“和平統一、一國兩制”的方針以及“江八點”主張，並強調“一個中國”及“反台獨”的立場。
胡總書記重申大陸對台政策的一貫主張，有其“承先啟後”之意味，同時也是向大陸內部之鷹派人士表示，當前兩岸的和平發展並不會背離“一個中國”的原則，以去除其疑慮。另一方面也是說給台灣聽的意味，當前兩岸和平發展不能背離“一個中國”的原則，希望台灣方面要讓民意往支持國家統一的方向邁進。
在“有開創”的部分，首先，胡總書記對於兩岸現狀定位“大陸和台灣儘管尚未統一，但不是中國領土和主權的分裂，而是上世紀40年代中後期中國內戰遺留並延續的政治對立”，這個定位相當符合我過去制訂“國統綱領”之原則，“大陸與台灣均是中國的領土，促成國家的統一，應是中國人共同的責任”。所以說胡總書記是很務實的描述當前兩岸關係現狀。
其次，在兩岸經濟合作方面，胡總書記提出，在兩岸實現三通後，“兩岸可以為此簽訂‘綜合性經濟合作協議’，建立具有兩岸特色的經濟合作機制”，這是正面回應馬英九提出的訴求。
第三，在增進兩岸文化交流方面，胡總書記首次提到“中華文化在台灣根深葉茂，台灣文化豐富了中華文化內涵。台灣同胞愛鄉愛土的“台灣意識”不等於“台獨意識”。”這是對台灣文化及台灣意識的肯定，所以未來兩岸應透過文化交流，增進彼此瞭解。
第四，在加強兩岸人員的往來方面，胡總書記提出“只要民進黨改變台獨分裂立場，大陸方面願意作出正面回應”。顯見大陸未來對民進黨的立場更加有彈性。
第五，在台灣參與國際組織活動問題方面，胡總書記提出，在不造成“兩個中國”、“一中一台”的前提下，可以通過兩岸務實協商作出合情合理安排。這也顯出大陸對台灣參與國際活動空間的問題正面回應，也相當程度呼應馬英九的兩岸“外交休兵”主張。
第六，在結束兩岸敵對狀態，達成和平協議方面，胡總書記提出“在國家尚未統一的特殊情況下的政治關係展開務實探討，並在此基礎上，兩岸協商正式結束敵對狀態，探討建立軍事安全互信機制問題，達成和平協議。”。關於第六點，有三點可加以解釋，首先，是大陸首次提出要務實探討在國家尚未統一前，兩岸現階段政治關係。可以顯現出大陸對台政策，由過去的“不承認”，走到現在的“不否認”，未來要走向“承認”，只是大陸要承認的兩岸政治關係還需“務實探討”，尚未確定。
其次，胡總書記的說法，與我“憲法”修正條文以及“台灣地區與大陸地區人民關係條例”的前言“國家統一前，為確保台灣地區安全與民眾福祉，規範台灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。”之精神一致。
再者，胡總書記提出“兩岸協商正式結束敵對狀態，探討建立軍事安全互信機制問題，達成和平協議”，這也是呼應馬英九提出的兩岸政策。
在正確瞭解胡總書記講的內涵後，台灣應該如何回應，以使兩岸關係走向能馬英九所昭示之“以台灣為主，對人民有利”的原則，我們有以下的建議：
第一，對於胡總書記重申“一個中國”立場，過去兩岸已經以“九二共識”、來擱置這項爭議，因次對於大陸重申“一個中國”立場，台灣方面不必過度解讀，只要以“九二共識”回應即可。至於“和平統一，一國兩制”的方式，目前台灣民意的支持度並不高，未來兩岸走向何種關係？只有“台灣民意”才有資格作最後決定，這也符合胡總書記所說“貫徹寄希望於台灣人民的方針絕不改變”的精神。
第二，對於兩岸已有共識的議題方面，如簽訂“綜合性經濟合作協議”、增進兩岸文化交流，台灣參與國際組織活動，以及兩岸終止敵對狀態、達成和平協議等議題，既然兩岸已經有共識，我們希望海基、海協兩會儘速推動落實。
第三，對於加強兩岸人員交流，尤其是大陸方面願意與民進黨溝通，我們誠摯希望民進黨也能夠與大陸建立溝通平台，在當前全球走向和平發展趨勢下，多多與大陸交流溝通，增進彼此瞭解。
最後，對於大陸要探討兩岸“在國家尚未統一的特殊情況下的政治關係展開務實探討”，我們建議政府動員各種管道，包括海基海協兩會、國共平台、學界、產業界等所有可以動員的管道，與大陸各相關單位作務實探討，務必將台灣之民意充分向大陸表達，並引導大陸定位之兩岸關係，朝最有利於台灣人民利益的方向發展。 |
