CNML格式】 【 】 【打 印】 
蔡逸儒:對胡六點的不同思考

http://www.chinareviewnews.com   2009-01-13 09:15:16  


蔡逸儒:有些人聽到統一,想到一中就會喪失理智。
  中評社台北1月13日電(作者 蔡逸儒)2008年12月31日,大陸“國家”主席胡錦濤在告灣同胞書30周年前夕發表了大陸對台政策的六點重大聲明,一般將此稱為胡六點。消息傳出,國際社會及海內外媒體甚為重視,台灣各界多有分析。

  國民黨方面正確的抓住胡錦濤談話的精神及兩岸和平發展的政策主軸,認為兩岸在經貿協定、軍事互信方面都有突破空間,兩岸之間的關係發展不再侷限於先經濟後政治;學者趙春山及黃介正則說,兩岸全方位談判已經提到日程表上來了,兩岸結束敵對狀態應該列入議程,明指胡的談話有承先啟後的作用,建議兩岸當局就不同議題擬定優先順序,次第展開協商談判等等。正面解讀。

  反過來說,曾在民進黨政府時期擔任過“陸委會”副主委的童振源教授日前為文指出,胡六點代表大陸的對台策略已經不再是過去軟硬兼施的反獨促統,而是目前軟中帶硬的一中促統。而曾任民進黨中國事務部主任的董立文則說,胡六點在有意限縮台灣的未來、現狀與國際對台灣事務的影響力之餘,還想把手伸入民進黨內部,要民進黨對為未來的兩岸統一談判背書雲雲。負面角度。

  更可異的是,筆者還接到許多不明就理的外國媒體訪問,說是胡六點中一再強調一中原則,這是否隱涵著兩岸實質關係倒退的意涵?這是否意味著大陸對於馬英九的不獨、不統、不武政策有些不耐?北京是否想要由反獨走向促統,是否要藉重申一中原則,讓台北少有迴旋空間,使兩岸關係重陷僵局?若然,這是否又意味著北京其實對兩岸關係的未來並無急迫感?陰謀出發。

  果然真是一種事實、多種解讀。坦白的說,其中有些觀點必須澄清、解釋,有些是有討論空間,但其中有關大陸要迫使民進黨為一中談判背書尤其到了有點不知所雲的地步,恐怕大陸曾經參與此事的學者都要啞然失笑,不知胡六點居然還有如此意料之外的功效。其實這些反面的觀點所反映的正是某些外國媒體的無知和民進黨心中深處的最大恐懼。有些人聽到統一,想到一中就會喪失理智。

  這就難怪為何會有人專門注意,胡錦濤在通篇講話過程中說了多少次的一中原則;難怪有人要栽贓,硬指共產黨漠視台灣人民心中真實的感受;難怪有人要說,只有在北京不預設任何的前提之下,兩岸才能展開真正的對話等等。兩岸和平發展的政策主軸可以擱置不論,大陸的善意可以視而不見,北京的具體主張更可以扭曲解釋,唯一的目的就是要逢中必反、反對到底、罵了再說。

  講到最後,說穿了就是外行人看熱鬧,內行人看門道,而且還不僅如此,立場決定一切,政策是好、是壞都不重要,只要不符合自己的政黨立場和意識形態,所有的事實都可以視而不見,再正面的主張也可以曲解,罵到臭頭。民眾的利益與福祉?這是什麼玩意兒?別再開玩笑了。(作者 蔡逸儒 文化大學中山所教授) 


    相關專題: 紀念《告台灣同胞書》發表30周年

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: