作者：歐陽國軒 深圳 經濟界
歐洲列強100多年來對中國的影響無疑是巨大的，中國文化作為東方文明的代表，可以說是封建集權社會發展到了最輝煌。同時也可以看到到了滿清末期，閉關自守的意識形態，中國無論是科學技術還是政治體制都落後了，特別是現代資本和蒸汽機為代表的現代工業的產生，使中國原來的社會體制和工業受到了致命的一擊，最終直接導致封建社會的崩潰。八國聯軍（主要是歐洲列強）在圓明園的一把火把八旗子弟最後一絲體面徹底燒掉了，雖然中國在19世紀中後期的GDP還是世界上最大的國家，但這些并不能阻礙清朝的土崩瓦解。
深受刺激的中國知識分子開始了漫長的留學之路，探尋拯救中國的藥方，實業救國，教育救國，革命救國等都被他們實施，可是直到49年，中國人民都是飽受列強的欺淩，國家衰弱不堪。
新中國成立後，百廢待興，雖然西方列強封鎖我們，甚至和美國入侵朝鮮，試圖威脅新生的人民共和國，可是在毛主席的領導下，打敗了他們。後來中蘇交惡，中國面臨兩條綫作戰的不利因素，被迫和西方列強緩和了關系，以便對付北極熊。中華民族是個大度的民族，格守中庸之道，可是西方國家的骨子裡卻只是相信實力的強盜本性。中國人民只有吞聲忍氣，低調處理國與國之間的關系，盡量不去招惹他們，甚至一邊天天喊中法友好，一邊讓法國等西方國家把軍艦飛機賣給台灣。他們一方面從中國的友好政策中大發其財，一方面又對中國指手畫腳，說東道西，甚至從事分裂中國的陰謀，他們深為自己的行為洋洋得意，瞧不起中國和中國人民。
如果說過去我們對西方低調是為了良好的國際環境，有利於引進西方的高科技和資金，促進國家發展，是對的，而現在這樣的政策到需要修訂的時候了。首先西方為了自己的國家利益，不可能把最先進的高科技出口到中國，20多年來，中國的汽車飛機還是在原地踏步，無所作為。看來我們的善意根本不可能讓西方發善心。自力更生恐怕還是中國未來發展的必然之路。另一方面，西方的資金是我們需要的嗎？其實資本是帶血的東西，追逐利潤是其本性，為了利潤，即使你限制它們，它們還是會千方百計擠進中國，和友好沒有關系。再說中國現在缺資金嗎？既然之前討好西方的偽前提已經不存在，我們為什麼還要聽任他們分裂我們的國家（和達賴交往）？！
現在中國面臨著出口危機，許多企業生存面臨著問題，許多人面臨失業。似乎中國遇到了大問題，錯了，對中國來說是最大的機遇。為什麼？金融風暴讓中國和美國很自然的綁到了一起，中國是美國最大的債權人，中國不能拋棄美元，美國也怕中國拋棄美元，歐洲不希望美國繼續領導世界，特別是希望美元繼續領導世界金融，想趁機分一杯羹。此時此刻，什麼問題都不可能讓美國拋棄中國，美國只有和中國“友好”。那麼對歐洲列強呢？歐洲由於意識形態的問題一直沒有停止對中國的批評，但中國的長期克制，所以中歐關系一直波瀾不驚，比較平穩。其中的代價可能許多人都知道，中國的汽車市場，中國的飛機市場，中國的香水牙膏等日化市場，零售市場等幾乎拱手讓人了。可我們得到的卻是市場的嚴重不平等待遇，我們的產品價格高了，他們不要；低了，他們搞反傾銷。我們的通信高科技產品嘛，價格上，他們做不了文章，卻在標准上不斷限制我們。我們的鞋子他們要燒，我們的家電要貼他們的牌子。我們從他們那裡賺點血汗錢，他們還要挑三揀四，說東道西，動不動就搞什麼反傾銷。他們呢？從我們中國大把大把的錢弄走了，卻好象我們要依賴他們，好像沒有他們我們還要去刀耕火種。太荒誕了！歐洲人最近20多年來，被中國的錢熏糊塗了。
中國需要歐洲嗎？過去需要。現在我們完全可以說，歐洲，就是一個老氣橫秋的蕩婦，雖然還有點錢，雖然還有點姿色，但是歐洲已經過時了，被時代拋棄了。為什麼？歐洲人智慧有優勢嗎？好像近些年來歐洲科技成果遠遠落後於美國。歐洲人勤勞嗎？比中國人差遠了。歐洲人錢多嗎？好像外匯儲存比中國少多了。
對歐洲強硬不怕失去歐洲市場嗎？我們可以自豪的說：“我們不怕。”歐洲有多少人口？在歐洲人心目中，中國產品就是低檔貨，價格低廉，試問？中國工人能够從中得到多少好處？要知道其中出口到歐洲的產品幾乎80%都是歐洲人（或者別的外資）自己在中國的工廠生產的。還有歐洲現在經濟不好，進口大量減少，要是他們這個時候沒有中國價廉物美的商品，看他們的老百姓怎麼過日子？如果歐洲失去了中國市場，其經濟領頭者飛機汽車行業就要崩潰。
對歐洲硬起來，更大的好處是：減少血汗工廠，加速國內產業的調整，減少環境的污染，減少職業病的發生，減少能源的消耗，減少中國企業對出口的依賴，增強中國企業的抗風險的能力。那麼失去歐洲市場後，怎麼應付工人的失業？擴大內需。中國改革開放，部分人先富起來了，還有很多人沒有富起來，現在是這些人富起來的時機了。如何讓大部分人富起來？肯定不能再做血汗工廠了，提高全民工資水平是關鍵。產業轉型！如果大家的錢多了，消費肯定會變強勁了，自然又會推動經濟的發展。土地的改革可能就是中國政治體制改革的開始，社會矛盾肯定將得到一定程度的緩和，國家經濟騰飛的時機指日可待。
出口和內需，國民經濟的兩條腿。伴隨著歐洲的沒落，就是中國的希望，歐洲就是一個破落的貴族，面臨著新社會，歐洲被淘汰是必然的。中國的滿清政府的衰落造就了歐洲的新時代。德日的失敗造就了美國的時代。同樣歐洲的衰落將直接伴隨著中國的新興。只有擴大中國的內需才能真正實現中國的新興。以出口為主的經濟換來了中國原始的資金和技術的積累，如果此次金融風暴所帶來的西方經濟危機，中國不能及時抓住時機，加快內需經濟的建設，那就是對人民的犯罪，就是右傾。毛主席說過：什麼叫左傾，就象婦女生孩子，7個月就硬壓出來就是左傾；什麼叫右傾，就是懷的孩子懷了9個多月，該生卻不准生出來，就是右傾。左傾的結果還只是犧牲孩子，右傾呢？結果就是母子雙亡。所以說左傾是錯誤，右傾是犯罪。 |
