中評社台北11月21日電／聯合晚報社論說，台灣“行政院主計處”公布最新經濟展望數字，裡面有好多負數。第三季經濟負成長，民間消費負成長，民間投資負成長。數字說得很清楚，再“鐵齒”的人都無法假裝沒看到台灣經濟衰退了。
社論說，不能假裝，那就該認認真真、誠誠懇懇地問：“怎麼辦？”大環境牽連下，期待政府可以獨力回天，太不切實際；烏雲當頭，兩手一攤說一點辦法也沒有，又太悲觀消極。
能做的，該做的，是共體時艱，做好“與衰退共存”的準備。在這種歹時機裡，更要看清楚經濟體系的強烈連帶性，別幻想在大家都苦哈哈的日子裡，自己可以獨善其身，獨享優勢。不能有經濟整體互動與互助觀念的人，會在這波考驗中最早出局。
看看美國的例子吧！汽車業問題嚴重，歐巴馬還沒上台就忙著思考幫汽車大廠紓困，然而在此同時，汽車業的經營高層卻好似欠缺危機感，看不到自我節制的迫切需要，竟然還搭著私人飛機去參加紓困會議。這種傲慢、奢華的表現，只會激怒民意，激怒國會，讓紓困案更難過關。汽車業若因此真的垮了，美國經濟要承受多大的衝擊，連累多少勞工？
社論說，不景氣時代，政府該做的，首先就是照顧弱勢。中產階級以上收入減少，生活水平下降；然而底層的弱勢者，一旦失業或減薪，卻可能活不下去的。政府必須將降低失業率，救助窮苦無依者，提高為施政的首要責任。一般中產以上的民眾，也該負起相對責任，為了經濟體系在不景氣中還能起碼運作，應暫時犧牲部分個人享受，乃至犧牲部分個人權益。舉例而言，金融和電子等行業高階主管過去被視為“貪婪而不合理”的高薪，應有自我節制的意識和調整機制，若能因此避免基層裁員的可能，既有利員工生計，也才對得起一般小股東。
對抗衰退，不能只靠政府，也要逼使有能力者負起社會責任。貧富懸殊的社會，景氣好時都會令人覺得不公平，景氣不好時更可能造成社會動盪，全民受害。政府應該利用這個機會，提出抑富助貧的政策，不只維持貧者的基本生活與人權水準，最好還要調整資源分配結構，並加速進行對全民有利的投資。非常時期，大家要合力抵抗景氣衰退的打擊。 |
