中評社台北11月16日電／聯合晚報今天的社論指出，陳水扁想效法雲林縣長蘇治芬，以絕食抗議“司法迫害”。不過，他一邊詆毀司法程序，另一邊卻有更多他執政時期的各種弊證據被揭露出來。這使得他的絕食企圖不僅難以悲壯，反倒顯得突兀、荒謬，更像一場鬧劇！
社論說，吳淑珍接受特偵組偵訊，說若早知道蔡銘哲污錢，她“會殺了他”，這是典型的不滿“黑吃黑”。辜成允坦承給了四億“佣金”，這些錢，最後二億轉進了扁家海外帳戶，阿珍推說是政治獻金。不過，錢匯入的時機點跟龍潭土地案如此緊密關聯，這種政治獻金跟貪污索賄，差別何在？
另有一起說詞，也令人匪夷所思。阿珍說她跟前“內政部長”余政憲，僅僅是“閒聊”了南港展覽館工程招標的事。對照相關人士在扁家洗錢案裡的吃重角色，這話不但有公然扯謊之嫌，尤其還印證了堂堂“內閣大員”隨時進官邸陪夫人“閒聊公務”的荒謬畫面。阿珍一堆說詞，說穿了，不過想以一套又一套的戲服，來掩飾最核心的貪瀆黑幕而已。
“阿扁與阿珍”，如今一入看守所，一雖仍在豪宅，但兩人皆形同置身牢籠，失去“卸任元首”夫婦該有的平靜生活。但他們鬥志仍在，阿扁力圖藉絕食爭取最後同情，阿珍仍編織說詞，希望給扁與子媳全身而退的機會。阿扁與阿珍，雖然因為扁的收押禁見而難通聲息，可是他們彼此“心意相通”的念頭，一定很接近：那就是絕不認輸，有機會仍要反撲！
說他們夫妻倆困獸猶鬥也行，鬥志堅定也罷，最後關鍵，依舊在司法擺出的證據能不能服人。政治獻金，顯然是扁珍共謀的一套說詞，然而，它若牽涉到政府決策的過程驟變，特定政策鎖定特定獲利人等等，這就有了“對價關係”，絕不能以政治獻金一筆帶過。
社論說，扁家貪瀆風暴，是非法治國家貪官污吏的重複戲碼。除了海外洗錢的連環套之外，無論“夫人政治”、“官邸哲學”，或兒子媳婦、女婿親家構成的“裙帶特權關係”網絡，無一不是封建政治的遺緒，何來民主之光？陳水扁家族這樣玩弄政黨輪替的光環，侵吞“國家財產”，若不能受到法律制裁，該絕食抗議的應該是我們人民吧！ |
