CNML格式】 【 】 【打 印】 
陳文茜:民進黨陷入了集體憤恨與絕望

http://www.chinareviewnews.com   2008-11-15 11:41:57  


守了一夜為扁入監送行 柯建銘等站路邊(圖)
  中評社台北11月15日電/媒體人陳文茜今天在台灣蘋果日報撰文說,在1987年,美國上一次信貸崩潰,我剛抵達美國西岸。回想起往事,如今腦袋居然多半空白。我只記得與自身有關的幾樁事。剛出國時台幣兌美金37:1,不到一年美金即大跌,台幣狂升至25:1。初抵西岸,一個包子美金3.5元,換算成台幣等同百元包子;但到了1988年我的母親至東岸看房,一幢Mansion,屋主原是Continental航空公司總裁,被裁員後房屋急售,只開價60萬美金;換成台幣等於1500萬元,買木柵公寓一間。於是短短兩年間,我從吃百元包子會心痛的“乞丐”,變成陪家人看豪宅的“大亨”。 

  台灣意識也是當時躍升的新主流,驟間有了錢,台灣人開始覺得自己走路有風,要當家做主了!學政治的民進黨剛成立,街頭風起雲湧,多數人並未意識到,台幣升值後,隨之而來代表的其他意涵,工資相對提高,工廠開始外移大陸,股市樓市泡沫,普通人累積一輩子薪水也買不到一層房,而夕陽產業勞工即將失業。 

  1988至1992年,台灣社會運動的黃金時期。運動者在街頭上累積豐富的抗爭經驗,口號創新,行動出其不意,一切看起來充滿希望;同一個時間蔣經國身亡,李登輝逐步開放威權體制;大陸則歷經柏林圍牆倒塌的衝擊;而台灣從那一刻起,便沒有了新的產業政策,開始吃起八○年代老本。 

  英德敗政可作借鏡 

  回想起來,世界早就如此緊密的連接,一起一倒,一倒又一起,政經互為相應。我們一直活得如此“自憐封閉”,以致回顧那個年代,幾乎無人預知20年後,台灣的政經處境。

  這幾天我看著自己年輕時街頭熟識的名字,一一入獄;民進黨則陷入了集體憤恨與絕望。其間雖有利害計算,但不免仍有高尚的同志之情。可惜他們的語言,與社會仍如此遙遠,民間面臨經營、失業、衰退,全面的生活困境,一般人心中,涉貪者的人權,縱有意義,所佔分量已極低。

  台灣的政治人物往往經濟書籍看不到一、兩本,以致無法感受民眾即將面臨的實質基本面生活衝擊。政治明星,只有極少數具備財政訓練,類似英國首相布朗的人物,在台灣不只寥指可數,政治上也出不了頭。

  許多人可能不知道,財經對政治多麼重要。邱吉爾繼任首相前,曾是財政部長。在他財長任內,提高英鎊幣值,導致黃金大量流往美國,本來英國還可以賺的錢,卻大部分流至美國人、法國人手裡。英國煤礦工人大量失業,早在美國大蕭條之前四年,1925年英國失業人數已佔全國總勞工數的百分之十到十二。邱吉爾這麼做只為了挽回大英帝國已然殞落的聲譽,證明大英沒有受到一次大戰的影響。結果邱吉爾的傻蛋財政決策,初期政治上雖大受國民歡迎,最終導致大英垮得更徹底。一位後來領導英國人民勇敢面對戰爭的偉大領袖,卻是失敗的財相。

  德國的興登堡總統是另一個例子,1931年面對大蕭條,他居然削減工資且提高稅率。德國900萬工人於是轉而詢問,“這就是民主嗎?它比專制好在哪裡?”間接促成了希特勒專制崛起。 

  扁貪腐非一日造成 

  我可以理解民進黨今日的絕望與憤恨,但他們應花更多時間自省自己執政八年,為何經濟一直無法上手?每天高喊爭“主權”,是否因此逆勢全球經濟潮流,反使台灣喪失更多優勢“主權”?陳水扁的貪腐不是一日造成,為何八年來整個黨願意集體縱容?

  一個黨的失敗,不是一天、也不會是一個司法因素造成的。從經濟領域訓練更多人才並主導黨的路線,四年或八年後,民進黨才有機會重返台灣的執政舞台。

  憤恨,不會改變一個黨,或一個國家的命運。 


    相關專題: 陳水扁巨貪現形 民進黨陪葬

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: