當全面開放兩地的資本市場後，香港將可成為最大的得益者，成為中國內地背後最重要的金融管理中心，角色更趨重要。巫伯雄認為香港金融體系成熟，並擁有完善的監管制度，唯一不足之處是缺乏一個屬於香港的評級機制（Rating System）。要成為一個真正的國際金融中心，就必須要擁有良好的信譽，要讓買家清楚知道所買的是甚麼、以及當中存在的風險和回報。巫伯雄認為香港目前最急切的便是要建立一個屬於香港的品質監控及評核機構，不能再只是依賴外國的風險評級。
巫伯雄指“把關機構”可以政府或半政府形式運作，由政府、金融界及專業人士組成小組，共同評估各產品所帶來的風險及回報率，並評估兩者是否成正比。產品需付上詳細條文，說明其風險與回報，讓投資者一目了然。如今，金融海嘯使外國的評級信譽下跌，投資者失去信心。作為一個有潛力的金融體系，香港應藉此良機，建立香港的評級信譽，取代美國評級機構地位。當香港信譽建立，自然會吸引更多人來港投資，大大剌激香經濟。屆時，香港將可成為中國、亞洲、乃至全球的國際金融中心，地位進一步確立。
雖然開發兩地資金市場似乎是一個雙贏的“救市”方法，但一切還要待中央落實。那麼香港是否就只能坐以待斃？巫伯雄說，香港其實也有“自救”的方法，至少可解燃眉之急。
巫伯雄認為，導致目前經濟衰退的其中一個原因是整個銀行體系的信貸收縮，市場互信摧毀，令到資金流動停滯。因此，他認為港府應該直接注入資金流入經濟體系，幫助投資者把固定資金轉換成流動資金。巫伯雄提議，港府可以從美國拆入0.5厘利息成本的資金，再轉借給銀行做借貸、加按。他舉例說，港府可以透過按揭證券公司以4厘利息借錢給銀行，而銀行則收取客人6厘利息。這樣的情況下，銀行可以把風險轉給按揭證券公司，大大減低壞帳機會。而信貸擴張可引致市場流動資金增加，當銀行願意重新開放借貸，不但可以藉此刺激香港經濟，更可以讓資本市場再次活躍，增加投資。另外，港府亦可從美國息率與銨行息率的差額中獲利，創另一“雙贏”局面。
最後，巫伯雄說對中國經濟十分有信心，並認為未來一年要達到8－9％增長並不難。他說，如果中央落實開放兩地流動資金市場，只要消息一出，便能利好兩地經濟。長遠來說，更可以讓中國內地和香港的國際金融地位更加穩固。巫伯雄重申，只要政策施行適宜，金融危機絕對是兩地的一個千載難逢的機會。 |
