|
| 蘇嘉宏：民進黨以幾近於潑婦罵街的“賣台”叫囂來撕裂族群、亂扣紅帽子來妨礙兩岸關係正常化。
|
中評社香港11月1日電（作者 蘇嘉宏）十月二十五日 ，民進黨動員支持者上街遊行，主軸是“反中嗆馬”。長期以來，台灣歷屆政府在大陸政策上一直是用“負面扣除”的表述方式來立論，經國先生時代的“三不”、李登輝時代的“戒急用忍”和陳水扁時代的重點是在“管理”的“積極開放，有效管理”或“有效開放，積極管理”，基調一路下來都“只是說不要什麼，沒說出台灣要什麼？”
但是，當時經國先生在世的時候，他所經歷的時代是冷戰期間肅殺對立的，但他卻能在生命中最後的時刻做出最開放的決定，兩岸關係從此進入了新的階段。這之後，李登輝、陳水扁執政的二十年中，未能跟上時代與兩岸政治經濟情勢的變遷，始終迷失在“負面扣除式大陸政策”之中，即便是今天民進黨已經下野，民進黨依然對外必須靠著“反中”來證明自己的存在，對內則是“嗆馬”，反對主張在兩岸關係上要“鬆綁與重建”的馬英九，至於“反”與“嗆”之餘，對於即將到來而且有利於台灣的江陳會談，只能以幾近於潑婦罵街的“賣台”叫囂來撕裂族群、亂扣紅帽子來妨礙兩岸關係正常化。
就以馬英九接見陳雲林會長時的稱謂問題來看，其實早在1999年3月19日“行政院”“人事行政局”就曾以“(88)局考字第00509 號函”發布“ 政府機關（構）人員從事兩岸交流活動注意事項 ”，其中規定：“二、政府機關（構）人員從事兩岸交流活動時，應共同遵守下列事項︰… （十一）對大陸官員之稱謂，應以對等為原則。如其以正式官銜稱呼台方，則可稱呼其官銜；如其不稱呼台方官銜，則台方不宜稱呼其官銜，宜以‘某先生’、‘某女士’或其擔任所交流之民間團體之職稱稱呼之，如‘某協會顧問’、‘某學會秘書長’等。”
此一“注意事項”歷經陳水扁執政、蔡英文擔任“陸委會主委”和“行政院”副院長的期間存續超過十年，至今仍然有效；因此，馬英九接見陳雲林會長時，而彼此之間的稱謂依此“對等原則”的現行法令規定辦理即可，今日民進黨對馬英九之種種誣衊有何根據？反觀陳水扁任內曾要跟對岸簽“和平穩定互動的協議”，甚至都已提出具體內容，還做過了民調，馬英九說：“這一點我們還沒走到那麼遠！”但是“和平協定”是一個不錯的構想，現在的政府也願意嘗試，但這一個還沒有具體化為任何文字的構想就被民進黨批判成要投降！
七大工商團體上月28日下午赴“總統府”晉見馬英九後，發表三大聲明支持“江陳會談”，認為“江陳會談”利於台灣人民及工商業界發展，而且協商議題包括“兩岸空運新航線”、“包機常態化”、“增加航點”、“海運直航”、“全面通郵”、“食品安全”等，通通都是有利於台灣提振經濟的民生議題。當兩岸兩會在台灣協商對台灣有利的民生議題時，給這次“第二次江陳會談”製造麻煩、橫生枝節的說法、作法，其實才是真正的“賣台”！（作者 蘇嘉宏 台灣．輔英科技大學教授） |
