在這種形勢下，俄羅斯近年一直在加強軍隊建設、探討軍事戰略改革問題。2008年7月31日，美國正式發布新版《國防戰略》。僅僅過了1天，2008年8月1日，俄羅斯媒體報道俄軍《2030年前武裝建設戰略構想》的制訂工作接近尾聲。這就是俄羅斯最新版的戰略構想。
2008年第10期的《世界軍事》雜志發了一篇題為《美俄同出新戰略》的評論文章，針對俄格衝突之前美俄雙方發布新戰略文件的一些情況進行了分析。而這個分析的情況，恰好體現了俄格衝突之後俄羅斯一系列軍事方面的強硬舉動。
因此我們可以看到，在俄格衝突之前，俄羅斯就已經開始提出了新戰略構想。這就說明俄羅斯這一系列的舉動是延續性的，而不僅僅是針對俄格衝突的一個應急反應。
美“軟”俄“硬”
如果我們進一步分析俄美這兩份戰略文件就會發現，美國新版《國防戰略》在字面上感覺有些偏“軟”。而俄羅斯的《2030年前武裝建設戰略構想》從目前透露情況來看表現得很“硬”。
所謂“軟”指的是美國新《國防戰略》中大量使用了軟性詞語：“軟實力”、“合作安全”、“綜合安全”、“溝通”、“塑造”、“緩解”等。而俄羅斯的《2030年前武裝建設戰略構想》則更多地強調了現實力量建設，比如軍隊職業化、部隊編成調整、加強武器裝備等。
這就形成了一個很大的反差。
近年來，在美俄關系上美國一直處於攻勢，俄方處於守勢。那麼，為什麼美國新版《國防戰略》表現得有些“軟”，而俄方《2030前武裝建設戰略構想》則表現得很“硬”呢？
實際上，這恰恰反映了近年來雙方力量此消彼長的客觀情況。
美俄力量此消彼長
近年來，美國勢力的擴張已經達到了頂點，而俄羅斯在戰略上已經退到穀底。因此，美國在擴張到頂點時就要“收一收”，俄羅斯退到穀底後就要往上“彈一彈”。
從這個角度來看，我們現在看到的俄羅斯的一系列舉動，盡管有些是針對俄格衝突的直接反應，但更多的是俄格衝突出現之前就已經有所規劃、有所准備的。
比如前不久，俄羅斯提出了裁軍的舉措。裁軍的本意是通過裁減部隊員額和高級軍官數量，使部隊的經費節約下來、人員更加精幹，從而更好地投入到軍隊應對新軍事變革這樣一個環境當中。
因此，俄羅斯最近一段時間的種種動作，要一分為二來評判：一方面，這肯定是對俄格衝突後來自美國和西方壓力的一種反彈、反應；另一方面，這也體現了近年來，俄羅斯在戰略環境不斷惡化的情況下做出的較長期的、持續性的規劃。
由此我們也可以推斷，類似近期俄羅斯軍方的密集動作，今後我們依然還會看到。
俄羅斯警告美國：要適度收手 |
