中評社香港8月31日電／台灣社昨天主辦的“百日怒吼，全民站出來”大遊行，其實隱含著特定的“偏差動員”，包括呈現某種衝突的存在或是有意壓抑某些衝突的表面化。就中，被嗆的人雖然是馬英九，但對於身為民進黨魁的參加人蔡英文，以及暗地力挺嗆馬行動的陳水扁到底有何影響？尤其是，八三○遊行之後，其對於藍綠政治板塊的衝擊為何？確實是值得觀察的課題。
中國時報今天分析文章指出，此次台灣社所設定的議題，就是“顧腹肚（政府退稅、穩定物價）、護主權（堅持“主權”、保護台灣）、要陽光（陽光法案、清明政治）”等三大訴求，藉以“嗆馬反劉”，並有意低調處理挺扁或嗆扁的衝突；所以，主辦單位事先就不斷強調：“要挺扁或嗆扁的民眾，請另辦遊行！”
其中，“顧腹肚”的訴求雖是在諷刺“馬上好”變成“馬上漸漸好”，再轉成“不會馬上好”甚至“馬上就不好”的經濟困窘，理論上對執政黨應該很有殺傷力。然而，國民黨卻已藉由“立委”、名嘴的每日踢爆，加上新聞報導的不斷渲染，已對多數選民進行十足的“議題設定”、“皮下注射”，分別是：一、請多關注扁家洗錢案的發展，而不應該苛責馬政府執政百日無方；二、馬做不好的程度，遠不如扁家Ａ錢的程度嚴重！
詳言之，國民黨議題設定“請關注扁家洗錢案的發展”是有效的，其對多數選民的皮下注射則是“扁家Ａ好多錢”也是有效的。所以，馬做不好的一切，仍請選民多些時間或鼓勵並給予包容；已成功化解全民站出來“顧腹肚”的百日怒吼。更何況，政府退稅、穩定物價的背後還另涉及了“國家”財政結構與通貨膨脹、次貸風暴的全球經濟難題，並非完全可苛責於執政黨的無方。相反的，即使參加此次遊行的民進黨魁蔡英文或是暗地力挺嗆馬的陳水扁，除了喊出政府退稅的口號之外，也都沒有任何“顧腹肚”的具體法寶。
文章認為，在“護主權”的訴求方面，台灣社的議題設定則是成功的。至於，“要陽光”的訴求，既是在痛批國民黨黨產的不公不義，卻也倒打了扁家洗錢疑案的一切。換句話說，八三○嗆馬且又公開力挺陳水扁的話，會是自我矛盾的遊行，也會讓“顧腹肚、護主權”訴求失焦，所以台灣社沒有這麼做。然而，八三○嗆馬卻未反扁，也談不上是“陽光法案、清明政治”的公民社會力量之展現。遺憾的是，此次八三○嗆馬分貝之高雖喊得響徹雲霄，但是反扁的聲浪卻是極為低調（僅是尊重司法檢調職權云云，甚至還出現特定挺扁勢力的加入），是否已讓公民社會力量“偏差動員”為一場“‘騙’（反馬挺扁？）局”了？ |
